比特幣行情 比特幣行情
Ctrl+D 比特幣行情
ads

CUR:詳解Redacted Cartel:Curve生態是套娃還是DeFi樂高的巧妙組合?

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

本文嘗試從CurveWar的基礎上去簡單理解RedactedCartel,把RedactedCartel理解為是CurveWar的Bribe延伸平臺,做Bribe的Marketplace,用于爭奪更多的投票權,進而爭奪更高的流動性。CurveWar

從CurveWar的理解方式通常比較簡單。在介紹這個之前,我們需要大概了解CurveWar到底是什么?CurveWar的本質就是爭奪Curve的流動性。流動性越高對于項目來說肯定是更好的。比如UST想要生態擴張,更好的流動性肯定是第一步,而在Curve擁有更高的TVL池子就是重要的標志之一。所以UST,FRAX這些項目會瘋狂的想要自己的幣在Curve的池子有更高的流動性。提供更高的流動性最簡單的方式肯定是自己提供,但是很明顯這樣的成本非常之高。比如UST不但需要大量UST,還同時需要大量其他Stablecoin如USDC/USDT組成池子。所以實際上最優的方式是吸引別人來提供流動性。而各個外部協議吸引流動性的方式以及由此引發的沖突就是所謂的CurveWar。錢總是流向收益最高的地方。Curve的機制設定導致擁有的CRV投票權多少,就能夠決定Curve中不同池子的收益高低。這時更加明確的CurveWar就是指對CRV投票權的爭奪。獲得CRV投票權的方式有兩種,一種是直接購買更多的CRV。第二種是「賄賂」別人來幫自己投票,僅購買CRV的投票權。事實上直接購買CRV的方式成本要高出很多。所以不同的項目方更加偏向于「賄賂」的方式,通過購買CRV的投票權,而不擁有CRV本身這種更加經濟的方式來達到目的。到這里,CurveWar更加明確的范圍就是不同項目購買CRV投票權的「戰爭」。ConvexWar

Digital Asset將CHESS區塊鏈清算系統升級計劃失敗歸咎于ASX不配合以及雙面標準:6月23日消息,此前負責為澳大利亞證交所(ASX)開發區塊鏈清算系統的紐約公司Digital Asset對ASX取消該計劃加以指責,并將其失敗歸咎于ASX。與此同時,ASX的代表進行了反駁,稱Digital Asset的說法具有誤導性。

Digital Asset聯合創始人Eric Saraniecki在6月8日的議會企業和金融聯合委員會上告訴與會者,該區塊鏈升級失敗的主要原因有兩個。首先,Saraniecki聲稱ASX不愿意交出重要的測試數據,而這些數據可以讓Digital Asset更好地測試新系統的功能:“這影響了我們設計滿足他們全部要求的產品的能力。”他說,他不確定為什么ASX如此不愿意交出這些關鍵數據,但這最終導致Digital Asset不得不“憑空假設”。

其次,Saraniecki表示,盡管ASX公開談論用“大爆炸”方法取代其近30年歷史的CHESS平臺,但它同時告訴Digital Asset要保留舊系統的過時元素。據報道,這導致了兩家公司之間的進一步不和和升級實施的最終失敗。[2023/6/23 21:55:58]

有趣的是,參與CurveWar的項目似乎都在圍繞著Convex來進行,而非Curve本身,這是為什么呢?原因很簡單,因為CRV的投票權很大一部分被Convex控制。事實上,Convex控制了非常大一部分的CRV,進而控制了它的投票權和收益權。但是其他協議并不是很關心收益權,而只是關心投票權。這就相當于總經理把權力大部分交給了秘書,所以行賄的人本質上是要向總經理行賄,但是大部分權力實際上已經轉移到了秘書身上,所以這時候行賄的目標就變成了秘書。而在轉交給這個秘書之前,實際上有很多個秘書都在爭奪總經理的權力,最終有一位勝出了。而Convex就是這位勝出的秘書。至于具體Convex能夠勝出的原因,本篇文章就不做過多描述。讀到這里,你應該能夠理解:1.為了更高的流動性,不同的協議需要爭奪在Curve上的投票權來吸引其他人提供TVL,因為這樣比自己提供更省錢2.爭奪投票權的方式從直接購買CRV轉向于「賄賂」CRV持有人,只購買投票權,因為這樣也更省錢3.由于非常大一部分CRV已經被Convex控制,所以「戰爭」的主戰場在Convex上別急,Convex也不是終點。既然CurveWar已經演化成了ConvexWar,這意味著在Convex擁有的「Curve的投票權」被轉移到了Convex自己的Token:CVX之上。結果就是,在Convex質押了CVX的用戶,可以在Convex平臺投票,決定Curve平臺上的流動性池子獎勵的多少,從而影響Curve平臺不同池子的流動性高低。但是投票又出現了問題:一個用戶實際上并不知道投哪個池子,也不知道什么池子的收益最高,或者投票+領取投票獎勵的流程過于復雜。為了解決這樣的問題,幫助用戶投票收益的最大化,新的所謂「投票聚合器」出現了。RedactedCartel

國家互聯網信息辦公室:培育壯大區塊鏈、人工智能等數字產業:金色財經報道,國家互聯網信息辦公室發布《數字中國發展報告(2022年)》,展望2023年數字中國發展工作。其中提到,全面賦能經濟社會發展。做強做優做大數字經濟。培育壯大工業互聯網、區塊鏈、人工智能等數字產業,打造具有國際競爭力的數字產業集群。加快傳統產業數字化轉型,積極發展智慧農業,深入實施智能制造工程,大力推進工業數字化轉型,持續深化金融、貿易、教育、醫療、交通、能源等領域數字技術創新應用。

支持數字企業發展壯大,推動平臺企業規范健康發展。大力發展數字貿易,加快推動出臺促進數字貿易發展的頂層設計,穩步推進數字貿易示范區建設,加強數字領域規則對接,推進高水平對外開放。發展高效協同的數字政務。[2023/5/28 9:46:24]

這篇文章是要介紹RedactedCartel的,這時候出場正合適。RedactedCarted要做的就是這樣的投票聚合器。由于概念比較多,我們再次做一個小小的Recap:1.Curve上各個池子互相爭奪流動性2.Convex「作為」Curve的池子聚合器,控制大量CRV的投票權3.Convex的幣CVX從而能夠指揮CRV4.CurveWar演變為對CVX的投票爭奪5.投票過程用戶不友好,投票聚合器出現6.RedactedCartel就是這樣的一個聚合器,只不過除了Convex只是其中一個,未來將會支持更多類似的項目,幫助更多有需要的項目和用戶實現投票最優化為了擁有Convex的投票權,RedactedCartel就需要像Convex控制Curve一樣,擁有大量的CVX或者CRV。如果RedactedCartel還想支持其他協議的投票,那么也就同樣需要大量其他協議的治理Token。如何獲得大量這些Token就成了核心問題,因為只有數量大了才能對被治理的項目產生影響。RedactedCartel采用的方式是Fork了OHM的Bonding機制。用戶通過折價的方式購買RedactedCartel的原生TokenBTRFLY,這個過程和OHM的一樣。而Bonding過程目前接受的Token包括TOKE,ETH,FXS,CVX,CRV以及BTRFLY-OHMLP。很明顯,支持的Token也指明了RedactedCartel的Bribe聚合器未來將會支持的協議。所以總結上面的內容,再來回頭看看到底什么是Redacted。Redacted是一個OHM的Fork,原生Token是BTRFLY,它同時結合了OHM和Convex的機制,并且致力于把治理/投票/賄賂作為一個標的構建了一個交易市場。Redacted是ConvexWar的延伸,同時自己也不僅僅服務Convex,還計劃服務其他類似的機制的項目。如果要用比較時髦的話說,DeFi2.0是流動性服務解決方案LiquidityasaService,LaaS,那么Redacted以及同類項目就是投票服務解決方案VoteasaService,VaaS。目前Redacted的Treasury一共擁有約價值1.14億美元資產。

網絡犯罪分子利用惡意軟件Rilide從加密交易所竊取用戶資金:金色財經報道,Trustwave Spiderlabs研究人員稱,惡意軟件Rilide正在幫助網絡犯罪分子從加密交易所中竊取用戶資金。Rilide針對基于Chromium的瀏覽器(例如Google Chrome、Microsoft Edge、Brave和Opera),將自己偽裝成合法的Google Drive插件。除了讓網絡犯罪分子能夠監控目標受害者的瀏覽歷史外,Rilide還可以注入“惡意腳本,從加密貨幣交易所竊取資金”。[2023/4/8 13:51:39]

其中CVX和CRV占比超過一半,CVX的數量超過100萬。作為對比,目前Frax和Terra是CVX最大的兩個持有人,一共持有約365萬的CVX,Redacted排在第三位。所以從這個角度,Redacted已經能夠對Convex的結果產生一定的影響。Redacted收購了Votemak之后,將會整合重新推出一個Bribe交易市場HiddenHand。HiddenHand將會是VaaS的核心場所,同時支持Redacted拓展除了Convex以外的其他協議。具體的流程:1.用戶將擁有投票權的資產委托給HiddenHand2.HiddenHand將投票權出價賣給外部需要的協議,作為回報HiddenHand獲得Bribe獎勵3.HiddenHand將獎勵重新分配,一部分給用戶,另外一部分給RedactedTreasury,隨后分給BTRFLY的持有人

中國電影資料館將設立藝術電影數字藏品交易平臺:金色財經報道,中國電影資料館擬在廈門設立中國電影資料館南方分館,該分館內將開展電影制作、體驗和研學業務,孵化藝術電影、開發電影衍生周邊,設立藝術電影數字藏品交易平臺。[2023/3/9 12:52:01]

Source:RedactedCartel所有的投票流程,以及投票收益最大化都交給HiddenHand負責,在上述第二步中完成。同時BTRFLY的持有人通過質押BTRFLY之后,又能夠獲得指揮HiddenHand的權力。不知道到了這里你是否完全明白了CurveWar到ConvexWar,再到Redacted。用之前秘書的例子來繼續解釋的話,秘書一通過自己的能力獲得了總經理的信任,從而也獲得了總經理委托的權力。秘書二同樣因為自己解決了部分問題獲得了秘書一的信任,從而從秘書一那里獲得了二次委托的權力。秘書三......除此之外,Redacted還計劃推出Pirex。Pirex可以理解為是投票權的衍生品交易市場。如果你覺得未來Bribe的價格會變高,你可以提前買入投票權,在未來價格升高之后賣掉,反之亦然。

Source:@RedactedCartelTweet8thApril2022還有很多應該涉及到但是沒有涉及到的地方

ALAC批評薩爾瓦多開發銀行BANDESAL拒絕提供比特幣購買的信息:金色財經報道,薩爾瓦多的反腐敗法律咨詢中心 (ALAC) 發布了開發銀行BANDESAL的一份文件,該中心為公民提供法律援助以反對腐敗。在文件顯示,薩爾瓦多開發銀行BANDESAL拒絕提供有關政府有爭議的比特幣購買的信息。ALAC 批評 BANDESAL 的舉動。 保密限制了公民訪問和接收有關 BANDESAL使用公共資金開展的行動的信息的可能性。[2022/11/1 12:04:51]

本文只是嘗試從一個比較簡單的方式介紹Redacted是什么,其中迫不得已涉及到了許多關于CurveWar的內容,涉及到了多個項目,希望能夠幫助你理解Redacted以及CurveWar大概是什么內容。被本文忽略掉的東西非常之多。比如Curve本身就有一個Bribe市場,用戶可以直接在該市場對Curve的不同池子投票。與上面類似的情況還有Votium,Votium是一個建立在Convex之上的Bribe市場,而且也是目前主要的Convex市場。用戶在Convex質押CVX之后,獲得vlCVX憑證,可以用于投票。如果用戶不想自己投票,也可以把vlCVX代理給Votium,讓Votium一站式解決這些問題。從這個角度講,Votium和Redacted存在一定的競爭關系。

Source:llama.airforceVotium上的投票兩周進行一次。在最近的一次投票中,外部協議花費的Bribe金額共達到了$21.37m.單票均價達到了$0.56。其中花費最多的是Frax和Terra,分別為$7.76m和$5.07m。上面都是從Curve的角度去理解Redacted,還有一個角度是從OHM的角度。把OHM的底層收益邏輯換成是Bribe收益。同類的理解方式如FloorDAO,同樣是利用OHM的Bonding機制,然后底層收益是給NFT資產提供流動性獲得收益。對于上文說的CurveWar本質是爭奪更高的流動性是從外部協議的角度出發,普通用戶參與Convex的目的肯定是比在Curve上直接Stake有更高的收益。另外,Curve的收益不僅僅是由投票的量決定,同時也會考慮池子本身的TVL。池子的TVL本身越高,能夠獲得的獎勵也越高。前段時間Terra要推出的4pool,就是沖著3pool去的,可能會是未來爭奪流動性的主戰場。如果花重金,把3pool的流動性搶占一部分,甚至超越也不是沒有可能。不知道DAI會不會做出反擊,也拿出錢來購買投票權,給3pool獎勵。此外,DoKwon在本文撰寫時的約10個小時前在推特上表示,一旦Terra自己的Bridge做好,未來可能就不會再使用Curve,屆時可能會對Curve以及Convex是較大利空。

BribeMarketplace是否會是一個BigThing?如果是,目前這些項目的競爭格局未來會發生怎樣的變化?從Curve到Redacted,甚至再到下一個指揮Redacted的協議,如此無限套娃下去是否存在任何意義?Incrypto,don'tunder-estimateeverything.Incrypto,don'tover-estimateeverything.關于各種字母的簡單解釋:CRV-Curve平臺的原生TokenveCRV-在Curve鎖定之后的憑證,擁有收益和治理權CVX-Convex平臺的原生TokencvxCRV-把CRV質押到Convex之后,用戶獲得的憑證。實際上Convex還是把CRV質押換成veCRV,只是給用戶的憑證是cvxCRVvlCVX-把CVX質押之后獲得的TokenBTRFLY-Redacted的原生Token,可以通過Bonding獲得xBTRFLY-BTRFLYstake之后獲得的TokenwxBTRFLY-wrappedversionofxBTRFLY,可以用于作為其他協議的抵押物pBTRFLY-為團隊準備的Token,未來團隊可以以低價將pBTRFLY換成BTRFLYglBTRFLY-Stake之后獲得HiddenHand的治理權憑證blBTRFLY-Stake之后獲得HiddenHand的收益憑證3pool-Curve最知名的Pool:USDT/USDC/DAI4pool-Terra發起的在Curve的池子,計劃超越3pool:USDC/USDT/UST/FRAX原地址

Tags:CURCurveTEDVEXLP-cCurveLP renBTC CurveUnited Credit ChainVexanium

火幣交易所
WEB:Web3應用走向何方?喬布斯或許可以給出靈感

Odaily星球日報譯者|Moni 史蒂夫·喬布斯,蘋果公司創始人,真正的技術天才。除了卓越的創造力和遠見為世人所驚嘆,喬布斯很早就意識到“每隔一段時間,就會出現一種革命性的產品來改變一切”——.

1900/1/1 0:00:00
狗狗幣:「奇美拉時代」威尼斯雙年展首次加密藝術展精彩預告

2022年初,威尼斯雙年展委員向22位來自世界各地的加密藝術家發出了參展邀請,正式確認他們參加由第59屆威尼斯雙年展喀麥隆國家館主辦.

1900/1/1 0:00:00
SEA:OpenSea正式官宣:將于4月支持Solana NFT

Odaily星球日報譯者|余順遂最近幾個月市場早就出現各種爆料,NFT市場OpenSea官方終于在今天證實,自己確實會支持基于Solana區塊鏈鑄造的NFT.

1900/1/1 0:00:00
DAO:全景式解讀DAO:發展脈絡、生態現狀與治理問題

第一章 DAOs的發展脈絡一、DAO概念起源:新的社會協作方式2006年,科幻作家DanielSuarez出版了一本名叫Daemon的書,被業界看成是關于DAO的原始文本.

1900/1/1 0:00:00
加密貨幣:盤點Coinbase預上線資產:市值不足1000萬美元的多達15個

作者:吳卓鋮編輯:ColinWu截止目前,Coinbase上可交易的token共170個,和其他主流交易所相比,這個數字是相對較小的。然而,數量的減少卻沒有使質量提升.

1900/1/1 0:00:00
OOKS:回顧?Looksrare社區首次茶話會:NFT熊市的投資策略

作者:duoduo最近NFT市場遇冷,日成交金額與2022年1月高峰時相比下降了50%以上,藍籌項目價格回調,新項目關注度降低,上線后表現也不盡如人意.

1900/1/1 0:00:00
ads