比特幣:美法院將比特幣定義為貨幣，比特幣終于正名？數字貨幣會暴漲嗎？

北京時間7月25日消息，

美國聯邦法院表示，

根據華盛頓特區（

D.C）

法律，

比特幣被定義為“

貨幣”

。

美國聯邦法院周五表示，

虛擬貨幣比特幣是華盛頓特區《

貨幣傳輸者法》

所涵蓋的一種“

貨幣”

。

聯邦法院拒絕駁回針對一家地下比特幣交易平臺運營商的刑事指控，

理由是該地下比特幣交易平臺經營無牌匯款業務，

并從事洗錢。

華盛頓特區首席法官BerylA.Howell表示，

Polygon聯創Sandeep Nailwal啟動Web3獎學金計劃:5月15日消息，Polygon聯合創始人Sandeep Nailwal和他幫助創立的風險投資公司 Symbolic Capital 周一宣布推出新的 Nailwal 獎學金，為早期建設者提供從 Web2 到 Web3 的飛躍的財務支持。Nailwal 承諾將自己的錢捐給每年選出的 10 名builders，總金額為 500,000 美元。該獎學金側重于個人而非團隊。[2023/5/16 15:04:49]

“

貨幣通常是一種交換手段、

付款方式或價值儲存方式。

比特幣就是這些東西。

”

法院說稱，

韓國銀行測試發現CBDC區塊鏈技術存在性能問題:金色財經報道，韓國銀行于6月下旬完成了其零售中央銀行數字貨幣 (?CBDC?) 模擬的第二階段，今天分享了結果。雖然它對其數字贏得模擬的某些方面感到滿意，例如使用CBDC進行離線支付和跨境匯款，但中央銀行強調了區塊鏈技術的性能問題。?韓國銀行發現基于以太坊的區塊鏈的整體性能不足，包括測試的擴展解決方案和隱私技術。?

韓國銀行表示，在高峰時段實時處理交易會有一些限制。其中一項測試通過將每秒 4,200 筆交易 (TPS) 維持 30 分鐘來模擬峰值需求。在該活動級別，用戶有時不得不等待長達一分鐘的響應（延遲）。[2022/11/7 12:28:16]

即使沒有嚴格定義“

貨幣”

，

Aptos生態穩定幣協議Thala Labs完成600萬美元種子輪融資:10月26日消息，據外媒報道，Aptos生態穩定幣協議Thala Labs宣布完成600萬美元種子輪融資，ParaFi Capital、WhiteStar Capital和Shima Capital共同領投，Beco Capital、Ledger Prime、Saison Capital和Infinity Ventures Crypto參投。Thala Labs團隊目前有12人，將利用融資擴大招聘并增加安全審計。

據悉，Thala Labs目前正在構建一種名為Move Dollar的超額抵押去中心化穩定幣，旨在解決去中心化穩定幣的三重困境：掛鉤穩定性、安全性和資本效率。（TheBlock）[2022/10/26 16:38:57]

華盛頓特區法律也采用了這種含義。

Ripple CEO：公司需要花費逾1億美元的法律費用處理SEC訴訟案:7月16日消息，Ripple首席執行官Brad Garlinghouse最近在Consensus 2022大會接受采訪時強調對抗SEC的成本。Garlinghouse稱，到訴訟結束時公司將花費超過1億美元的法律費用。

據此前報道，Ripple首席執行官Brad Garlinghouse表示，如果在美國證券交易委員會（SEC）對該公司提起的訴訟中敗訴，Ripple可能會完全搬到美國以外的地方。（The Crypto Basic）[2022/7/16 2:17:32]

消息傳出后，

比特幣價格波動不大，

目前約9570美元。

可以說比特幣作為數字貨幣的代表，

經過了這么多年，

終于開始被世界所認可，

美國法院開始宣布認定比特幣為貨幣，

但我們到底該怎么看待比特幣真的是貨幣嗎？

那么比特幣未來會不會有暴漲的可能呢？

首先，

我們從貨幣的屬性來說，

比特幣實際上依然不具備貨幣的屬性，

一般情況下我們認為貨幣主要有幾個屬性，

分別是價值尺度，

流通手段，

貯藏手段，

支付手段等等。

但是我們看到對于比特幣來說，

依然非常難以滿足這幾個屬性，

這是什么原因了？

這是因為由于比特幣每天的價格都在劇烈的波動過程中，

我們如果用比特幣作為一個商品的定價的話，

就會導致這個商品的價格，

每天都會劇烈活動，

我們知道任何一個商品的價格實際上是圍繞其價值上下波動的，

即使是超出了之前它價值的波動規律，

實際上也是因為供給和需求之間不平衡所導致的供給需求的定價，

但無論如何用比特幣這種所謂的數字貨幣來進行定價，

一定會導致商品的價格體系紊亂。

也正是如此，

比特幣這種缺乏穩定的貨幣形式，

實際上非常不利于其作為一種貨幣來存在。

其次，

我們到底對比特幣要進行什么樣的一個判斷呢？

我們要明白比特幣雖然難以說，

作為一種真正流通使用的貨幣來存在，

但它實際上是一種數字化的資產，

所以用數字資產來定義比特幣，

遠比用數字貨幣來定義比特幣更加合適。

由于從資產的角度來看，

比特幣就由原先的定價物變成了一種投資標的，

那么它就有可能進行上下市場全方位的。

市場波動也正是如此，

我們可以認為比特幣是一種財富的表現形式是一種資產，

利用比特幣我們可以通過資產貨幣化的形式讓它轉化成為其他的可以真正使用的貨幣。

從而比特幣它還是具有價值的一種數字化資產，

所以我們對于比特幣的認同應該是其資產價值的認同。

第三，

美國法院將比特幣認定為貨幣，

我們到底該怎么來看待這件事情？

其實我們覺得這種事情應該是對整個未來貨幣數字化的一種市場發展趨勢的認同。

美國法院雖然說將比特幣定義為貨幣，

但實際上它定義的是一整個數字貨幣體系，

未來各國的商業銀行非常有可能用數字化的形式來發行貨幣。

那么對于比特幣來說，

可能它有很多貨幣方向上的缺失，

但是未來各國主要中央銀行發行的穩定幣，

那么將有可能避免比特幣出現的問題，

那么這些貨幣就完全可以認定為和我們現實使用的貨幣完全一致的東西了，

所以數字貨幣是未來發展的主流，

只是用比特幣這個形式來簡單替代數字貨幣，

可能現在還是不太現實的一件事情。

而且我們從整個市場的角度來看比特幣僅僅這次被正名而已，

實際上并不會引發比特幣市場的劇烈波動，

我們也看到比特幣的價格，

并沒有出現急漲暴跌的形象，

還是非常正常穩定的一個走勢，

所以可見美國法院的這種定義并沒有對比特幣市場造成太大的影響

Tags：比特幣數字貨幣PITCAP比特幣sv怎么挖礦中國買賣數字貨幣違法嗎pit幣有沒有潛力發展capo幣用的什么鏈

XMR