CAD:一種全新的投票治理方式：信念投票 實時“投票流”

摘要：ConvictionVotingcadCad模型正式發布,它可作為一個有用的教育和決策支持工具，為那些希望學習如何使用cadCAD來建模和模擬系統的人服務

這是目前部署在1Hive.org的數字孿生。以下內容主要提取自模型筆記本的readme文件。初始模型是Aragon、1Hive、BlockScience和CommonStack之間的協作，如果您愿意支持CV模型的進一步功能開發，您可以通過這個Gitcoin授權貢獻。

Opensource?innovationnetworks?FTW!

問題：為什么重新思考治理？

傳統的時間盒式的投票過程在分布式社區已出現效率上的局限性，在區塊鏈空間的早期實驗顯示還有足夠的改進空間。通過代幣投票實現的直接民主需要付出很高的注意力成本，就是說需要每個人同時知道現在正在發生的所有事情，這樣才能投票—贊成或者反對。這會導致參與度缺失，意味著在一些項目的重要決定進行投票時，只有0.2%的代幣持有者參與，這就會導致對這些工具是否能給未來做決定的過程打下堅實的基礎的質疑之聲。

但是，將區塊鏈技術的機會與新的投票模型搭配使用，可以降低參與投票的門檻，并且允許組織訪問具有連續社區偏好信號的豐富數據流。這使做決策更靈敏且更靈活，為鏈上信號和治理的新紀元開放了機會。

信念投票101

ConvictionVoting是一個新型的決策制定過程，用于預測在分布式工作提議系統的實時集體偏好。投票者不斷表達他們的偏好，把代幣投在他們希望通過批準的提案上。隨著投票時間的推移，他們對自己投票的信念也在增長。集體信念累積，直到它達到一個提案所需的基金比例的算法型設置的門閥。當信念累積超過門閥，提案就會通過，基金就會被發放，項目可以開始了。

FinCEN數字貨幣顧問：加密資產只是轉移價值的另一種方式:7月30日，新任命的金融犯罪執法網絡（FinCEN）的首位首席數字貨幣顧問Michele Korver采訪時表示，加密資產只是轉移價值的另一種方式。加密貨幣只是隨著時間的推移而發展起來的另一種支付或價值轉移方式，就像任何金融技術一樣。金融技術隨著時間的推移而發展，貨幣支付和價值轉移的創新將繼續，對金融生態系統的犯罪利用也將永遠存在。Korver還認為，由于最近一連串針對知名美國公司和基礎設施的勒索軟件攻擊，加密已成為立法者的新焦點。注：Michele Korver于7月初被任命為FinCEN首席數字貨幣顧問，此前曾擔任美國司法部的數字貨幣顧問。（cointelegraph）[2021/7/30 1:24:31]

信念投票通過允許參與者隨時進行投票而改進了傳統的離散投票程序，并且無需在每個提案上達成集體共識。

為了減少基于代幣的投票的注意力消耗，ConvicitonVoting是一個把聽從多數人決定轉變成對提案的充分支持的工具。

投票是將私有連續偏好轉換為公共分散事件的信號處理。信念投票，作為基于代幣的信號處理工具，在轉換過程中相對于傳統二進制投票，提供了一些改進之處。

當將連續的個人偏好處理成有效的共享結果時，你有理由期望連續的投票過程，比我們傳統的分散時間投票系統更適合這種信號轉換。信念投票可以更順利地將我們不斷發展的社會信念轉變為行動。

Dapper Labs宣布與Prime Trust合作推出一種新的美元穩定幣:Flow區塊鏈背后的游戲公司Dapper Labs宣布與金融基礎設施提供商Prime Trust合作推出一種新的美元支持的穩定幣FUSD，它的運作方式與Circle 的 USDC和Gemini 的 GUSD等相似。首席執行官 Roham Gharegozlou表示，FUSD代表了Flow上第一個類似 ERC-20 的代幣，由 Flow 客戶端庫（FCL）啟用，這是一種新工具，可以加快網絡的開發速度。（CoinDesk）[2021/6/10 23:28:29]

1Hive.org信念投票提案系統的代幣權的區塊科學分析

當我們的治理工具包隨著諸如信念投票等新型工具的不斷擴展，我們可以考慮在它們所屬的社區背景里設計治理系統。在1Hive社區中，持有Honey代幣可以讓你在1Hive組織中獲得一定的權利。為了設計分布式做決策系統，我們需要考慮由治理代幣授予的權利，如何控制這些權利的，它們呈現的攻擊向量，以及如何緩解這些向量，在現在和未來。

信念投票將時間作為集體決策的核心部分，為我們提供集體目的的實時信號，我們希望這將促進更多的民主對話，并讓我們的制度與現有的社會制度保持一致。

信念投票為我們提供了新的、透明的視角，讓我們了解到我們社區的集體目的。它為我們提供了一個更豐富的關于一個群體的突發性和動態偏好的信號，以便我們能夠更好地理解和討論社區的重要問題。它消除了臨時投票的一些攻擊向量，比如最后一分鐘的投票波動，并且，它允許人們在任何時候投票，以此促進參與的靈活性。

觀點：CBDC是一種信任:金色財經現場報道，10月28日，第六屆區塊鏈全球峰會的數字金融主題論壇于上海開幕，在論壇的圓桌討論環節，

Lightnet Beam分享表示，區塊鏈技術是一個真正的技術，帶來了下一代的工業革命，通過區塊鏈技術就可以更好的有效的進行交易，也可以給用戶帶來更多的支付手段，我們金融行業的基礎設施會被重塑。

Terraform Labs CEO Do Kwon分享表示，有些國家已經試點法定數字貨幣，所以現在是一個很好的時機，CBDC可以幫我們解決一些實際商業上遇到的問題。不同貨幣間都可以交易，如果有各種個樣的CBDC，可以獲得更多互操作性。

ConsenSys香港董事夏多希分享表示，80%的央行已經開始研究法定數字貨幣，法定數字貨幣需要可以在各個領域被使用，而不只是銀行之間。大眾的市場需要一種錨定信任的工具，所以CBDC是一種信任。[2020/10/28]

信念投票模仿自然的分布式決策過程，如神經元在大腦中燃燒。這會不會離實時集體智慧更近一步？

信念投票的不同風味

這一新的治理工具的設計空間對進一步的探索是寬敞打開的。從學術起源于MichaelZargham博士在機器人和多智能體協調系統的研究，信念投票被稱為社會傳感器融合，它是一個連續的個人意見融入到集體情緒信號的“融合體”。這表明，信念投票可以有多種“風味”：

1.信念基金

?在這個版本的CV中，提案有一個通過門檻。當累計的集體信念通過支持所需的門檻時，提案會被通過，資金會被分配用于開始工作。這種CV的一個例子可以通過DAO分配資金的分布式工作提案系統的1Hive或CommonsStack模型中找到。

聲音 | 加密貨幣研究員：致力于比特幣是一種參與形式，比投票等公認模式更有效:加密貨幣研究員Nic Carter發推表示，我不主張放棄所有；我認為致力于比特幣是一種參與的形式，這比公認的模式（投票、給國會寫信等）更有效。[2019/9/30]

信念基金，主張支持提案的代幣累積信念直到能通過設定的門檻，此時提案通過并獲得資金。

2.信念共識

?在這個版本的CV中，沒有一個單獨的閾值建議提案終止——相反，群體情緒可以在一個特定范圍內永遠上下波動，作為一種“動態平均共識”。這可能適合一個希望其社會經濟體系的某些方面不斷由集體情緒決定的社區。比如社區代幣進入/退出稅的稅率，或者通過持續鑄造當地貨幣來籌集的每月社區UBI金額。

信念共識，社區參數是基于成員的持續輸入動態設置的。

在社區決策和做完決策后，這種實時治理工具可能有更多的用處。我們期待著繼續開展這一研究，并創建模型的開源基礎，這些模型可以迭代到廣泛多樣的場景中，以促進集體智慧。您可以在模型筆記的結論部分找到我們想到的一些下一步的方案。

為什么在cadCAD中進行信念投票？

在國際電網、全球飛行網絡或代幣工程的社會經濟社區生態系統等網絡物理系統中，工程師們塑造了他們的系統的模擬副本，稱為數據孿生。這些數據孿生幫助我們理解和管理復雜的系統，這些復雜系統可能有數萬億個數據點，而且不斷變化。這些模擬副本將信息引導到路徑中，讓人類能夠在較高水平上了解現在生態系統中正在發生的事情，這樣他們能夠在適當的地方和適當的時候進行干預。(就像在電力系統里清理故障后按斷路器開關)。

分析 | EOS不是區塊鏈 而是一種“美化過的”云計算服務:ConsenSys委托區塊鏈測試公司Whiteblock對EOS進行基準測試后得出結論，EOS不是區塊鏈，EOS代幣本質上是一種用于計算的云服務，并且建立在完全集中的前提下。EOS是分布式同構數據庫管理系統，與區塊鏈的明顯區別在于它的交易沒有經過加密驗證。研究人員指出，對EOS完整性的主要威脅是Sybil攻擊，它涉及通過創建虛假身份并發起垃圾郵件和DDoS攻擊來處理交易的不良參與者。[2018/11/2]

數據孿生是真實世界復雜系統的模擬復制品，如飛機引擎或代幣經濟。

數據孿生可以被認為是一個飛行模擬器，它可以被用來運行你的系統，通過十億個不同的“測試”，每次改變一個參數，看看哪些影響會讓你的系統失去平衡。作為工程師，當務之急是確保公共安全，我們必須了解系統的界限和臨界點，并確保建立適當的機制以在系統進入安全邊界條件時將系統推回平衡。

這個cadCAD模型是一個信念投票的數據孿生，適用于1HiveDAO生態系統。它可以被用來在設計階段和在1Hive系統的連續治理里的決策過程中提供操作上的支持，為1Hive成員提供了一個早期形式的ComputerAidedGovernance，計算機輔助治理。

什么是cadCAD？

cadCAD是一個基于Python的開放源代碼的建模框架，用于研究、驗證和復雜系統的計算機輔助設計。cadCAD支持不同的多尺度系統建模方法，可以很容易地與常見的經驗數據科學工作流集合。MonteCarlo方法，A/B測試和參數掃描功能是本機支持和為工具內部優化。

給定一個復雜系統的模型，cadCAD可以模擬出一組操作可能對它產生的影響。這有助于個人或組織就如何最好地修改或與復雜系統交互做出明智的、經過嚴格測試的決策，以實現其期望的目標。

模擬&深入探索筆記本

作為建模工作的一部分，這些筆記本被制作完成，解釋信念投票參數、推導和建模的更深層細節。這些筆記本是代碼片段、說明內容、模擬和大量背景的混合體，可使你更熟悉CV的概念，甚至可能深入探討類似系統的建模，或者使用cadCAD進一步擴展此模型：

筆記本解說視頻：請與AndrewClark和JeffEmmett一起瀏覽信念投票筆記本，尋找一位高水平的解釋者。

模擬筆記本：信念投票的最新筆記本迭代，建模1Hive的部署。

信念投票算法推導：要更深入地理解CV算法，包括它的數學推導，請閱讀這本筆記本。

推導Alpha參數：要深入了解關于alpha參數的考慮因素，該參數設置信念的半衰期，并確定其“充電”的速度，請閱讀這本筆記本。

解釋觸發函數：要深入了解觸發函數方程以及如何將建議從候選狀態傳到活動狀態，請閱讀這本筆記本。

模型結構：更深入地研究了cadCAD模型的結構。如果您正在學習如何在cadCAD中使用系統建模，請閱讀這份文件。

如何使用和提升模型？

需要注意的是，雖然模型可以幫助系統設計師避免某些危險或針對某些結果進行優化，但仍需要在適當的上下文中理解和使用模型。從這些模型中無法得出“普遍結論”，因為部署在不同的環境中可能會有很大的差異。

cadCAD模型應該被當作是一個飛行模擬器。他們不能準確地告訴你如何執行你的任務，因為每個任務是不同的。但是可以對它們進行參數化和自定義以適合各種實現，以為您的社區提供運營決策支持。。

這樣的話，這個模型能告訴我們什么呢？例如，它可以向我們提供以下一些問題的信息：

過快或過慢加重信念會產生什么樣的系統影響？

我們如何優化提案收費，以防止垃圾提案破壞信念累積？

我的生態系統能否長期可持續運行？

還值得注意的是，這些都是初始的基本模型，并且可以通過增加復雜性來進行改進和迭代。試點部署中的實時數據還可以幫助調整模型，以更準確地表示現實情況。

當前信念投票實驗

?CommonsStack社區基金-PanvalaLeague??

TheCommonsStack啟動了信念投票的試驗項目，以決定如何通過PanvalaLeague和GitcoinGrants項目來匹配基金撥款。這一切都得益于Panvala、1Hive、BlockScience、Aragon和xDAI社區的辛勤工作，以及@sembrestels的幾個不眠之夜的努力。

通過使用帶有CSTK令牌的ConvictionVoting信號發送您最喜歡的贈款，幫助我們在下一輪gitcoin贈款中分配$170,000的$PAN匹配項！

1Hive信念投票DAO

?自2019年初以來，1Hive社區一直與BlockScience和CommonsStack合作，積極開發信念投票合約。他們目前在1hive.org的xDAI網絡上有一個DAO，它使用本地治理代幣通過信念投票將資金分配給各個提案。

看到信念投票在最初的用戶界面部署智能合約，觀看這個視頻，采訪1HiveCVDapp與LukeDuncan和JessicaZartler，或者深入查看1Hive的Github。

公共模擬器

?CommonsStack一直在研究公用模擬器，這是一種教育工具，可幫助用戶理解這些新穎的治理工具。可以在CommonsStackGithub存儲庫中查看CommonsSimulator中定罪投票的進度。

感謝這篇文章的編者AndrewClark,LukeDuncan,GriffGreen,MichaelZargham,和JessicaZartler。

原文鏈接：

https://medium.com/commonsstack/announcing-the-conviction-voting-cadcad-model-release-8e907ce67e4e

譯者：La

翻譯機構：DAOSquare

Tags：CADHIVEHIVADCXCAD幣BHIVE達芬奇幣adc

USDT