DEFI:廈門市區塊鏈協會會長曾俊杰：DeFi之殤 歷史的重演

前言：

8月13日下午，DeFi社區矚目的YAM項目核心開發者Belmore宣布拯救項目失敗。僅僅36個小時，這個鎖定價值一度達到6億美元的DeFi項目走完了整個生命周期。

2020年可謂是DeFi的爆發年，各類DeFi服務平臺和產品如雨后春筍般涌現,目前DeFi的總鎖定價值高達47億美元。但DeFi的快速發展會伴隨著哪些危機？高收益的背后潛藏的究竟是機遇還是泡沫？DeFi未來又將走向何方?

2018年2月，現任廈門市區塊鏈協會會長曾俊杰在第二屆Finwise紛智全球峰會澳門站接受金色財經專訪時便指出“目前市場上95%的區塊鏈項目，未來都會歸零，因為沒有真正的技術，沒有應用的場景，只是純粹借助市場的熱度，這就是大家形容的泡沫。”文章訪問量達150W，而他的言論在后來的ICO領域得到了驗證，那么DeFi的熱潮是否也將成為繼ICO后的下一波幻滅呢？

交通銀行廈門分行辦理福建省首筆數字人民幣財政補貼資金業務:金色財經報道，交通銀行廈門分行與中國福建自由貿易試驗區廈門片區管理委員會共同攜手，以數字人民幣形式支付廈門某進出口有限公司財政補貼資金，實現福建省首單數字人民幣財政補貼資金業務落地。數字人民幣財政補貼資金的發放成功，標志著交通銀行廈門分行率先實現了數字人民幣與現有二代支付工具間的交互，提升了數字人民幣普惠性和可得性，為推廣數字人民幣提供了強大動力。（人民網）[2022/5/20 3:30:35]

金色財經獨家對話廈門市區塊鏈協會會長曾俊杰，深入探討DeFi的行業風向。

曾俊杰?廈門市區塊鏈協會會長廈門區塊鏈云科技董事長

目前的DeFi項目伴隨著高風險，YAM只是預警

金色電音節 | 9月18日廈門站強勢來襲，嗨翻鷺島:9月18日金色電音節即將登陸廈門，本次電音節以“釋放真我”為主題，讓忙碌中的你，在這個周末狂歡夜，找到真我的意義。本場活動由比特白銀聯合出品，與金色財經共同打造一場狂歡視聽盛宴。

2020 BlockStorm金色電音節第二季,旨在為區塊鏈從業者帶來別具一格夏日派對，截至目前已成功在深圳、鄭州成功舉辦，即將開啟的廈門站開啟區塊鏈的“電”閘，點燃行業激情，打造圈內史詩級的區塊鏈社交狂歡夜。通過交互合作助力行業發展，通過電音釋放區塊鏈真實律動。[2020/8/31]

從312黑色星期四，到風頭正盛的流動性挖礦，DeFi用了三個多月的時間體驗了一次“過山車之旅”。曾俊杰表示，處于熱潮中的我們往往無法完全客觀地評價DeFi，也很難準確判斷DeFi的未來發展形態，時間自會告訴我們答案。但如今正在發生的是，人們對DeFi的關注和興趣愈加濃厚，DeFi也成為2020年最被看好的領域。

廈門國際銀行王鵬舉：數據上鏈影響捐贈效率的可能性較小:廈門國際銀行首席信息官王鵬舉表示，通過智能合約層實現數據分類處理和上鏈，可節約通信資源、提升處理性能，系統延時可有效控制在毫秒級。此外，利用區塊鏈的可擴展性，新接入的合作方可在本地部署區塊鏈節點，提升數據查詢的處理效率。因此，數據上鏈會加快捐贈資金歸集和資金運用信息的自動統計、精確反饋，減少人工統計和操作所需時間和錯誤機會，從這個角度來說，影響捐贈效率的可能性較小。（中國經營報）[2020/2/29]

目前，DeFi及其通證的狂熱很容易讓我們想起2017年的ICO熱潮，它們的相似之處是都屬于金融領域的創新玩法以及伴隨的高風險。但兩者又存在著區別，首先，一些DeFi協議實際上已交付能夠創造價值的產品，其鏈上活動可以證明這一點。第二，不同于ICO在很大程度上控制了大部分通證供應，DeFi協議更多的是朝著去中心化治理方向發展，項目騙局的風險相對較低。第三，ICO打開了金融服務中的融資新方法，而DeFi協議則在尋求更廣泛的用例，例如支付、借貸、交易所和衍生產品。

動態 | 中國進出口銀行廈門分行開展區塊鏈技術與金融科技培訓:人民網12月10日消息，進出口銀行廈門分行于2019年12月6日下午舉辦區塊鏈技術與金融科技培訓。本次培訓從區塊鏈技術發展概況、區塊鏈與金融科技、區塊鏈在金融科技領域面臨的挑戰以及區塊鏈未來發展展望等四個方面進行專題培訓，重點介紹了當前區塊鏈技術在數字貨幣、銀行貸款業務、支付清算、銀行征信和供應鏈金融等方面的運用。培訓期間，分行員工踴躍提問、互相交流，就區塊鏈技術發展前景、應用場景和存在的問題進行熱烈的探討，深刻認識區塊鏈技術的重要意義和發展趨勢。[2019/12/10]

由于DeFi在廣泛領域中進行創新，其激勵機制也在使很多用戶從區塊鏈中受益，因此不難理解為什么人們如此熱衷于此。2017年的ICO使很多人認識了以太坊，造富了一小批人，但最后催生了加密貨幣泡沫，使一大批人虧損嚴重。而這次的YAM事件將使DeFi項目深陷入代碼全安質疑，未來DeFi項目的發展阻力也將進一步加強。

曾俊杰指出，DeFi確實是區塊鏈金融領域的重大創新，但很多項目都只是打著DeFi的旗號，并不是真正的好項目。對于DeFi熱潮，投資者們應理性看待，帶來造富效應的同時也伴隨著風險。預計未來會有更多DeFi項目將面臨和YAM同樣的風險，好的DeFi項目需要能經受代碼安全、監管審查等多重考驗。

DeFi面臨中心化監管問題

曾俊杰表示，未來DeFi要成為主流，就必須面臨監管問題，只有擁抱監管，DeFi才可能真正成為普惠金融，與傳統金融分庭抗禮。

DeFi作為泛化的去中心化金融服務，不僅僅是有非法證券化發行的問題，還有外匯問題，還有非法金融衍生品的問題等。?

他指出，如今DiFi發展勢頭正旺，監管不可能不注意到。只要找到DeFi項目背后的運營團隊，監管機構就可以將其一鍋端。而現階段，DeFi很難擺脫人自動運行。一方面，DeFi項目的代碼十分復雜，維護和審計的工程量巨大。此外，黑客攻擊漏洞等緊急情況，還是需要人的干預，比如之前的dForce被盜。并且，DeFi大多做的是“金融服務”，其處理業務邏輯肯定比比特幣的轉賬要復雜得多，Abra就是因為需要人為去提供產品的流動性而被SEC抓住了把柄。?

可以和DeFi互為參照的是Libra，Libra推出后便遭受監管的重重責難，改了白皮書，選擇更合規的條款，如今還是面臨夭折的可能。可預見DeFi的未來也將面臨和Libra一樣的問題，所以DeFi的初衷和定位固然美好，但它通往光明的道路注定是曲折的。

DeFi的未來：創造金融新業態

曾俊杰表示，DeFi應用短期活力來自于投機熱潮，但DeFi的核心價值不僅僅在于此，其長期生命力應該來自于全新的商業體系和金融體系的建設，以創造出全新的、豐富多樣的金融業態。

DeFi下一階段的發展趨勢應該是從單一的借貸類應用向多元化應用發展。

同時，DeFi的落地之路還面臨著3大難題：

1.支持DeFi生態的區塊鏈基礎設施有待完善，代碼安全無法保障;

2.市場被投機客占領，應用究竟能否真正吸引用戶、創造價值有待檢驗;

3.DeFi的金融監管政策依然不明朗，政策風險依然不可忽視。

曾俊杰指出，DeFi太熱，或許需要先降降溫，思考一下，一個新的DeFi項目真正滿足的需求和創造的價值是什么，深入考察項目的背景，了解項目的投資邏輯，切勿盲目跟風投資，誤入披著DeFi外衣的陷井。同時，投資者需要不斷加強對行業的認知，認知才是投資的基礎。幣圈一天，人間十年。瘋狂的跟風者大有人在，重要的是自己是否具有識別優質項目的眼光。

Tags：DEFIEFIDEF區塊鏈Defi.financeDOGDEFI幣defibox幣有價值嗎區塊鏈簡介

Pol幣