EOS:REX收益僅1% 難道意味著EOS不適合做金融？

|作者：區塊律動BlockBeats0x29

|歡迎添加作者微信qkldlinda與他進行交流！未經授權禁止轉載！

5月1日，在EOS上準備了8個月的DeFi項目ResourceExchange上線了。5天時間內，吸引了5439萬個EOS的資金，占EOS總量的5.5%，約合16.8億人民幣。

從數字上看，REX鎖倉的資金量馬上就要趕上以太坊上最大的去中心化金融借貸產品MakerDao了。作為以太坊上最大的DeFi應用，運行近2年的MakerDao目前吸引了201萬個以太坊，約合21.7億人民幣。

而就在EOS的REX上線5天后，EOS創始人BM在電報群和社區成員討論的時候，重新提出要取消4%的EOS年增發。EOS現在每年有5%的增發，其中1%是用于節點獎勵，4%暫時放在WokerProposal里面，本來是要獎勵給為EOS做貢獻的人，但是一直也沒有動過。

加密貨幣交易所Bittrex宣布裁員83人:金色財經報道，總部位于西雅圖的加密貨幣交易所Bittrex將裁員83人，根據 LinkedIn 的數據庫，Bittrex擁有284名員工。Bittrex聯合創始人Richie Lai在 Twitter上泄露的一封內部電子郵件中告訴員工，由加密生態系統的多次失敗引發的市場低迷到年底變成了徹底的崩潰。這些事件導致我們重新制定戰略。[2023/2/2 11:43:04]

隨后的5月8日，經過節點們的投票，這4%的增發全部燒毀，一共3400萬個EOS，價值10.8億人民幣。

BM最早提出要取消4%EOS增發就是去年8月份，和REX提案出現的時間差不多，REX和增發率這兩者有什么關系？EOS真的適合做金融應用嗎？

REX想解決什么問題？

ResourceExchange，顧名思義，就是一個EOS區塊鏈上的資源交易所，一個EOS的CPU資源租賃市場。

動態 | Bittrex：正在重組并擴大冷錢包儲備:Bittrex近日宣布重組并擴大冷錢包儲備，這一舉動會導致資金在冷錢包之間流動，客戶無需擔心。此前，有用戶注意到，13萬枚比特幣被轉出Bittrex。[2019/1/12]

這個市場分成兩部分：一方面，用戶把EOS抵押進REX中，換取REX代幣，對于抵押者來說，REX代幣就像是一個抵押憑證，證明抵押者有這么多EOS在這個市場中。另一方面，有CPU需求的用戶，可以花少量的EOS，在這個市場中租到已經抵押進來的EOS。用這些貸來的EOS換成CPU使用，一個月后再還回去，租期30天。

這些EOS的租金，連同一些其他收益一起，都算作REX的收益，會分給REX持有者，也就是說把EOS抵押進這個市場的用戶會得到收益，收益由系統來進行結算。這是以DPoS為共識的EOS，第一次出現類似PoS的staking功能。

聲音 | BM：接下來關鍵項目順序是Hard fork—錢包/REX—IBC:據引力觀察報道，BM稱，錢包早就開發好了，正在extensive QA，為的就是要讓錢包的質量和 EOS 的名譽相匹配，要做就做個最牛逼的，所以確保準備妥當。接下來的好幾個關鍵項目的順序應該是Hard fork—錢包/REX—IBC。[2018/11/12]

在PoS共識的網絡中，用戶可以把自己的代幣委托給節點抵押進系統，從而獲得系統增發帶來的獎勵。而EOS一直以來不允許用戶拿獎勵，用戶把自己的EOS委托給節點，但是按照規定，節點不能把節點獎勵分給用戶，因為分獎勵給用戶涉嫌賄選。這就出現了一個問題，用戶沒有任何經濟激勵去參與抵押。REX首先想解決的就是這個問題，用戶想要抵押得到REX，必須把EOS投給節點，參與委托，才能得到REX和獎勵。

而第二個REX想解決的問題，就是CPU需求量。在DApp火爆的時候，EOS上的CPU經常出現爆紅問題，在去年10月17日，CPU的抵押價格暴漲，2000個EOS只能抵押1.3秒的CPU資源，直接導致普通用戶根本無法執行交易，一些DApp直接選擇關閉。REX想解決的就是CPU價格過高的問題。

LRC上線Bittrex交易平臺:據Loopring基金會創始人，以太坊的加密貨幣LRC（Loopring Protocol）已經在受美國政府監管的Bittrex加密貨幣交易所上市。LRC已通過了美國Howey測試，Howey測試由美國最高法院創建，通過三個步驟來判斷產品是否為證券。據CoinMarketCap顯示，LRC已在幣安、OKEx等交易所上線。LRC現價0.38美元，下跌10.79%。[2018/3/10]

但是，REX表現的如何？

REX的收益與使用情況并不樂觀

從數據看，REX的年化率只有1%左右，遠低于EOS的年通脹率5%。

一般的PoS網絡，抵押的收益率是要跑贏增發率的，這樣用戶才有動力去抵押。比如Tezos的年增發率是5%，用戶抵押的年收益率是7%左右，收益率大于通脹率，這是一個比較正常的生態。而現在的EOS用戶抵押收益率完全跑不贏通脹率，這可能也是BM一再強調要取消4%增發的原因。

SRN上線Bittrex:SRN官方發布推特稱，已上線Bittrex。SIRIN LABS是超安全手機SOLARIN的開發商，目前正在開發FINNEY?，第一款開源的區塊鏈智能手機和一體機。[2018/2/14]

如果取消了4%的增發，EOS的年增發率只有1%，這樣REX的收益率才能跟增發率持平。

而收益率的保證，是要有人去租用EOS，那么現在有多少人租呢？

在5天內，只有261個賬號在REX市場借過EOS，在5439萬個EOS的池子中，一共只有132萬個EOS被租用了，占可借總量的2%。

租用EOS換CPU的，一般會有兩類用戶，一類是開發者，一類是DApp的狂熱玩家。顯然，這兩類用戶現在并沒有租用CPU的需求。

「現在的資源價格不貴，我們可以自己抵押。」EOSJOY團隊的Joy對區塊律動Blockbeats表示。因為現在DApp已經很久沒有出現火爆的現象，CPU也很久沒有爆紅，對于手里有資金的開發團隊，直接在系統里抵押換資源就可以了，不需要再花錢去買CPU。

而DApp市場的狂熱玩家，也并沒有太多。EOS上的DApp雖然越來越多，真正有用的并沒有多少，新出的DApp也都是游戲，日活量最大的幾個，也基本上都是游戲。現在還在玩的，基本上也都是為了挖礦獎勵。EOS的DApp市場日活量13.7萬人，只有200個賬戶去租CPU，也說明了DApp的真實用戶數并沒有數據顯示的多這個問題。

正如曾經RAM持有量第二大戶吳子臻所說，「現階段在REX里面能賺的錢可以忽略不計了。」如果資源沒有非常大的租賃需求，單靠RAM交易費、賬戶競拍等等收益，很難讓REX的收益跑贏增發率，這大概也是BM要銷毀4%增發的原因。

EOS適合做金融嗎？

金融應用安全的前提，是網絡安全。相比于更去中心化的以太坊，EOS的網絡相對并不那么安全。

曾經EOS社區有一個負責安全的ECAF，但是現在已經證明ECAF是一個失敗的實驗，最近有一些曾經向ECAF提交過申訴的人陸續收到郵件，表示案件超過3個月就不予受理了。ECAF自己的效率低下，制度不清，導致了大量案件積壓，現在徹底不管了。這也更加說明ECAF這條路來保證安全徹底行不通。

區塊律動Blockbeats曾經報導過EOS的節點兩次沒有聽從ECAF的命令，沒有更新黑名單，導致黑客輕易盜走用戶的資產。

去年11月12日，某國內節點沒有按照ECAF的命令更新黑名單，黑客在該節點出塊的6秒鐘內盜走用戶552個EOS。今年2月22日，節點game.eos同樣沒有更新黑名單，黑客利用這個漏洞盜走了209萬個EOS，價值6000萬人民幣。具體過程可以參考《區塊鏈世界的高智商犯罪：如何偷走價值6000萬人民幣的EOS》。

現在的EOS完全是21個節點說了算，在加上區塊律動Blockbeats之前了解到的節點聯盟，EOS的中心化程度越來越嚴重，安全程度遠不如以PoW為共識的以太坊。

即使以太坊要換成PoS共識，按照現在的計劃，只要32個ETH就可以成為節點，門檻極低，依然可以保證去中心化的程度。

這也就意味著，除了部署在EOS區塊鏈上的金融產品存在被利益集團控制或者壟斷的風險。在一個不完全去中心化的區塊鏈系統上存放類似于MakerDAO這樣的金融產品，它需要應對兩種層次的風險：首先是來自智能合約本身的漏洞風險，或者稱之為Layer-2應用層風險；然后是共識層，也就是由21個節點運行的EOS區塊鏈的安全風險。

前者可以通過代碼審計和代碼升級來補好漏洞，那么節點聯盟帶來的風險誰能來修復？

REX的啟動讓EOS的用戶第一次有了官方抵押途徑，但是1%的收益率根本可以忽略不計，比起思考如何增加REX收益率來吸引用戶，BlockOne以及EOS上的開發團隊更應該思考的是，這條網絡到底適不適合做金融應用呢？

Tags：EOSREXCPUITTIEOSTREX幣門羅幣cpu算力表amd.e2.3200Kitty Lady

中幣下載