區塊鏈:無幣區塊鏈，對區塊鏈精神的反動

大談“無幣區塊鏈”的人，至少對區塊鏈精神是無知的。

區塊鏈技術，最簡單的理解就是分布式賬本記賬。一大群互不相識的人，每人手上都有一個電子賬本，發生任何一筆有效交易時，都會記錄在自己的賬本中。怎么記賬呢？不是每個人都來記，而是選擇某一個人來記賬。這個人為什么愿意來記賬，因為有Token獎勵。這個Token，就是所謂的“幣”，有翻譯成令牌、通證的，也有翻譯成代幣、加密幣、數字幣、虛擬幣的。

而所謂的“無幣區塊鏈”，就是說這個區塊鏈中沒有Token激勵了。一旦沒有Token，分布式記賬的社會化激勵機制就不存在了，這個區塊鏈的去中心化核心就沒有了。做不做得到呢，確實做得到。沒有Token激勵，我指定專人記賬不就行了？現在的區塊鏈私有鏈、還有部分聯盟鏈，就是這么干的。

實力派 | 端木：無幣區塊鏈和有幣區塊鏈的分歧將會越來越大:在今日的金色實力派上，中軟協區塊鏈分會副秘書長端木發言指出：2019可以說是產業區塊鏈的元年，這一年，區塊鏈從被大部分人說是傳銷到說區塊鏈是傳銷的微信公眾號文章被封，確實轉折很大，也很突兀。

產業區塊鏈的發展：地方政府及央企、國企背景公司的主導會比較明顯，沒有一定行業背景或沒有上下游生態影響力的企業將很難在產業區塊鏈中扮演重要角色。

區塊鏈行業后續的發展走向：可能無幣區塊鏈和有幣區塊鏈的分歧將會越來越大，各自發展出有助于自己生存的極端生態。

此外，他透露出中軟協區塊鏈目前在重點準備支持數字法幣的產品和服務。其他領域：參與制定多項區塊鏈行業團體標準，目前在做的是《區塊鏈行業應用反洗錢標準》。[2020/1/22]

這不很好嗎？無幣的私有鏈、聯盟鏈，不同樣是區塊鏈，不同樣具有區塊鏈的價值和意義？完全不是。

現場 | 中國軟件行業協會崔志如：無幣區塊鏈需要數字權益的流通:金色財經現場報道，中國軟件行業協會區塊鏈分會秘書長崔志如在中國軟件行業協會區塊鏈分會數據權益實驗室揭牌儀式上表示：無幣區塊鏈需要數字權益的流通，如果無法流通，如果不去做突破創新，這個行業是沒有前景的，對于聯盟鏈的實驗，之前也在做一些探索，不管是公益鏈還是政務鏈，數字確權和數字權益的流通性是十分必要的，如果沒有流通性，那么這個鏈的活力會減半。[2019/12/19]

區塊鏈對于今天我們這個社會最大的價值和意義，在于打造了一個數字化信任機器。全世界任何兩個、或幾個互不相識的人，都可以通過這個信任機器進行安全、有保障的交易或交換，而無需再借助任何中心化機構介入。

金色相對論 | 陳軍：當前要做的是順應環境 做好無幣區塊鏈的應用研究和實踐:本期金色相對論中，對于無幣區塊鏈與區塊鏈的本質背道而馳問題，杭州量子大學區塊鏈研究院聯合執行院長陳軍表示，說背道而馳有點過，說未能物盡其用比較符合，前提是我們理解的區塊鏈是完整的還是不完整的，關鍵區別就是要不要“去中心”這個屬性。如果認為只有去中心才是區塊鏈，那就得把沒有去中心化的區塊鏈技術應用重新起個名字。如果可以不要，只用其他屬性也算區塊鏈，那就可以接受無幣區塊鏈，也就是聯盟鏈、私有鏈，這樣的應用會比較容易實現，但是也必須接受沒有去中心屬性的區塊鏈和有去中心屬性的區塊鏈，在顛覆性、創新性以及對社會進步的推動性方面是有巨大差距的。

我的觀點是不必糾結是什么的問題，時間會給我們答案，應該順勢而為，這個階段要努力做好無幣區塊鏈的應用研究和實踐。我認為當前B端（企業）和G端（政府）是區塊鏈應用的主要市場，先不要考慮C端的產品。無幣區塊鏈是可以有所作為的，甚至可能是真正的主流。[2018/9/29]

因為，中心化機構介入弊端明顯。

V神：“無幣區塊鏈”只能用在私有鏈上；通過研究技術來制定監管規則:Vitalik Buterin在王峰十問稱，對于“無幣區塊鏈”并不樂觀，首先，“無幣區塊鏈”只能用在私有鏈上，只要你是一個公有鏈，就肯定需要激勵。不管是在中國還是其他地方，都看到了一些私有鏈項目，有些私有鏈項目聲稱已經投產了。V神稱，監管應該去專注于那些沙盒、以及特殊用途準則等領域的技術，就可以圍繞加密行業的具體經驗和挑戰來制定規則，而不是試圖重新解釋幾十年前的規則。[2018/6/23]

第一，有成本，而且，成本不低；

第二，速度慢，效率低，浪費許多的時間和精力；

第三，最嚴重的是，中心化機構有作弊的可能，有暗箱操作的可能，有人為主觀不公平、不客觀的可能。

區塊鏈技術打造的數字化信任機器，徹底摒棄了這三大弊端，所以才受到今天這個社會的熱烈追捧。而這個數字化信任機器，只有通過公有鏈，通過開源、透明、具備社會化激勵機制的公鏈形態才能被打造出來。而這個獨立的數字化信任機器，就是區塊鏈的精神內核、區塊鏈的核心價值。

說到底，中心化信任是一種主觀信任，并不可靠。而數字化信任，才是客觀信任，才真正具有可靠性。所謂區塊鏈精神，就是人類數字化信任的覺醒。

而私有鏈、聯盟鏈，盡管也確實采用了區塊鏈技術，但是，它將區塊鏈技術的核心價值舍棄了，將社會化記賬體系舍棄了。只能用自己指定的人來記賬。這樣一來，這個私有鏈、聯盟鏈打造的仍然是中心化信任體系，而不是數字化信任機器。它作弊的風險，不公平、不客觀的可能性，都依然存在。

這個時候的區塊鏈技術，對于中心化機構來說，僅僅是一套新的密碼安全技術而已。但是，無論是銀行系統、還是國家安全系統，目前采用的密碼安全技術，比區塊鏈更優越、更安全的多得是，并非一定要采用區塊鏈。

毫無疑問，區塊鏈技術對于中心化機構來說，可有可無。但是，對于我們絕大部分普通老百姓來說，它是不二選擇。如果你們打造的這些中心化信任，不僅成本高、速度慢、效率低，還有可能作弊，那么，我們除了選擇區塊鏈打造的更透明、更公平數字化信任機器，還有第二條道路嗎。而這樣一個信任機器，正是依靠著去中心化激勵機制、依靠Token的社會化激勵才得以實現。無幣區塊鏈，無法做到去中心化，無法構建透明、可信的數字化場景，那還是區塊鏈嗎？就算還披著區塊鏈的馬甲，已經沒有區塊鏈的精神內核了。

對幣圈、鏈圈稍有了解的人都知道，今天，全球區塊鏈業界都在進行著極其激烈的公鏈之爭。比特幣、以太坊、EOS、NXT、XEM，以及國內的NEO、量子、比原鏈、亦來云都是公鏈。而所謂公鏈，就是代碼完全開放的，必須采用去中心化激勵機制，必須采用Token進行社會化記賬激勵。無幣區塊鏈沒有了Token激勵，就意味著我們只能打造私鏈、聯盟鏈，而無法去打造公鏈。

未來，人類社會進入區塊鏈時代后，公鏈就相當于移動互聯網時代的安卓、蘋果手機操作系統。任何一個Dapp，都只有安裝在公鏈上，才能得到用戶的信任，才能在全球范圍內獲取用戶。總不可能指望別人將Dapp裝在你中心化私鏈、聯盟鏈上吧。所以，人們相信，今天的公鏈之爭，就是未來區塊鏈新經濟的基礎設施之爭。誰獲得了公鏈主動權，誰就獲得了未來新經濟的主動權。毫無疑問，區塊鏈的精神，也充分體現在這種開放型公鏈上。

移動互聯網時代，由于我們沒有自己的操作系統，已經吃夠了苦頭，讓我們所有的移動互聯網企業喪失了國際競爭力。難道在區塊鏈時代，還要讓我們重蹈覆轍，再一次錯失上帝送給我們打造全球公鏈的機會嗎？

哪些鼓吹“無幣區塊鏈”的人們，有沒有想過，你們不僅舍棄了區塊鏈的精神，你們也舍棄了中國爭奪全球區塊鏈公鏈主導權的機會。從表面看，你們自以為是在維護所謂國家利益。但是，從本質看，你們葬送了未來中國在區塊鏈新經濟中的全球競爭力，實際上成了國家根本利益的罪人。

Tags：區塊鏈聯盟鏈比特幣區塊鏈工程專業學什么區塊鏈存證怎么弄區塊鏈技術發展現狀和趨勢聯盟鏈幣是什么幣比特幣中國官網聯系方式40億比特幣能提現嗎比特幣最新價格行情走勢

LTC