穩定幣:穩定幣市值突破100億美元，這里有幾個新發現

要點：

自3.12“黑色星期四”以來，穩定幣的總市值幾乎翻了一番。但具體的爆發原因，目前仍不清晰。為了說明不同的穩定幣是如何被使用的，我們分析了穩定幣被轉移的時間，并制作了熱圖來顯示每天的使用模式；UTC2:00到16:00，USDT-ETH的交易存在一個明顯的大量使用模式，這與亞洲和歐洲股市開放的時間相對應；在3月12日之前，PAX穩定幣的轉移，也大多集中在UTC時間2:00-16:00之間。但截至今年4月份，PAX穩定幣的轉移時間明顯變得更加分散；在3月12日之前，USDC穩定幣的轉移，則在美國時間段稍顯密集。但在3月12日之后，它在UTC時間1:00-8:00之間的使用量出現了大幅上升，這與亞洲的市場時間相對應。DAI穩定幣的轉移，主要集中在美國工作時間；

簡介

自312黑色星期四以來，盡管大多數非穩定幣資產的市值有所下降，但穩定幣的市值卻幾乎翻了一番。截至5月7日，穩定幣的總市值已超過了100億美元。

Techemynt公司發行首個新西蘭元穩定幣:一家位于新西蘭的公司表示，它已經創建了該國首個合法的穩定幣，該加密貨幣于今天推出，由新西蘭元一對一支持，并由Blockchain Labs部署在以太坊區塊鏈上。新西蘭元穩定幣（$ NZDs）由受監管的公司Techemynt發行，該公司與加密對沖基金Techemy Capital有聯系。（CoinDesk）[2021/3/10 18:33:46]

來源：CoinMetrics社區數據

關于是什么原因導致了這種戲劇性的增長，有很多理論。

有人猜測，這一增長是由于投資者預計會有新一輪牛市行情，因此將穩定幣作為“彈藥”持有所致。也有人提出，這是對美元短缺的反應，或是逃離至穩定資產所致。另一種理論認為，亞洲場外交易交易員正將資金投入到穩定幣當中，作為進入加密市場的一個入口。

英國財政大臣：即將就穩定幣進行磋商:英國財政大臣蘇納克表示，英國和歐盟有興趣就金融服務對等問題達成協議。必須為脫歐后的監管提供確定性，希望讓英國成為綠色金融的世界領導者。蘇納克還表示，即將就穩定幣（Stablecoins）進行磋商。（金十）[2020/11/10 12:08:00]

雖然穩定幣市值上漲的確切原因尚不清楚，但鏈上數據可以幫助我們指明正確的方向。在本周的網絡數據報告中，我們深入研究了鏈上轉移數據，分析不同穩定幣的使用模式，以揭示有關市值增長原因的一些不同理論。

穩定幣傳輸熱圖

為了闡明穩定幣的使用模式，我們按時間對穩定幣的轉移進行了分解。

下面的熱圖顯示了不同以太坊穩定幣的轉移情況。其中x軸是日期，y軸是一天中0-23之間的小時。顏色表示在一個小時內發生的轉移量。例如，3月1日在x軸上的橫截面和y軸上的橫截面分別表示3月1日12:00到1:00之間發生的轉移量。

Harvest Finance：正在采取措施阻止向穩定幣和BTC Vault存款:Harvest Finance官方再次更新推特稱，為了保護用戶，我們正在采取措施阻止向穩定幣和BTC Vault存款。現有存款將繼續賺取FARM。據今日早些時候報道，Harvest Finance疑似遭到攻擊，黑客套現超400萬美元。之后，Harvest Finance發推稱，此次經濟攻擊是通過Curve y池進行。為了保護用戶，已經將y池和BTC Curve策略資金存入Vault中。此時，所有穩定幣和BTC資金都在Vault中（未在策略中部署）。其它池不受影響。[2020/10/26]

1、Tether

我們首先調查了Tether在以太坊上發行的穩定幣。結果顯示，UTC時間2:00到16:00，有一個明顯的大量使用模式，這與亞洲和歐洲股市開放的時間相對應。而在一天快結束的時候，轉移量就變少了，在20:00之后，轉移量明顯降低。

分析：FSB關于全球穩定幣的監管建議或影響重大:據此前報道，G20金融穩定委員會（FSB）提出10條建議，提議設定全球通用規則以避免穩定幣破壞金融穩定。FSB的文件闡述了全球穩定幣可能引發的監管和監督挑戰，提議加強跨境合作。報告中列舉的穩定幣包括USDT、USDC、TUSD、PAX、DAI等。FSB提到，“當局應該有能力減輕與其管轄范圍內不符合適用法規、監管和監督要求的某些或特定穩定幣相關的風險或禁止使用這些穩定幣。”相關當局應利用必要的權力來監管、控制甚至禁止任何和所有與運營、發行、管理、提供托管以及與全球穩定幣相關的交易或交換相關的活動。

Crypto Briefing文章稱，鑒于市場對穩定幣的嚴重依賴，這份文件雖然只是咨詢性質的，如果某些穩定幣被禁止可能會給比特幣以及加密貨幣市場帶來災難。根據FSB的建議，去中心化和集中化的穩定幣都將受到審查，并暗示應僅允許基于許可的穩定幣進行操作。FSB提議當局應有能力要求所謂的全球穩定幣（GSC）計劃的管理方式有利于有效的監管和監督，包括禁止完全去中心化的系統。對于Tether等穩定幣業務來說可能是可怕的，因為遵守相關規定的成本巨大。DeFI領域也可能因此受到影響。[2020/4/14]

自3月中旬以來，轉移支付額也大幅增長。在4月底前，出現了深紅況，這似乎與亞洲市場開放的時間相對應。

動態 | 相對于穩定幣 比特幣不存在傳統風險:5月31日，LongHash發文稱，穩定幣，不論是由銀行賬戶中的美元還是智能合約中的加密貨幣所支持，必然具有中心化的屬性，這就使其與比特幣所提供的一切大相徑庭，而且容易監管得多。與穩定幣相關的交易對手風險和監管風險創造了一個環境，在這種環境中，這些項目總是存在完全崩潰的可能性。 由真實世界的資產支持的穩定幣存在兩個主要的風險，詐騙以及監管壓力。雖然監管機構目前允許這些穩定幣在運營時不必對每筆交易背后的身份執行KYC和反洗錢法規，但我們并不清楚這種監管環境能夠持續多久。 從短期來看，比特幣的波動性或許很高，但是它并不存在用托管在中心化機構的現實世界資產支持的代幣可能出現的崩盤風險，也不像那些用加密貨幣質押的穩定幣那樣存在激勵設計不當的可能性。由于并不存在監管機構能夠切入的中心故障點，比特幣受到監管約束的可能性要小得多。而當比特幣已經創造出了一種新的無記名數字資產的范例時，穩定幣卻依舊面臨著傳統銀行和線上支付系統中存在的風險。[2019/6/1]

上面的熱圖顯示了每小時轉移量的總數，而下面的熱圖，則顯示了在該小時內發生的每日傳輸總數的百分比。

例如，如果每天有10萬USDT_ETH轉移量，并且有6000單位發生在UTC時間8:00-9:00之間，則該小時內的轉賬總額占每日總額的6%，并將顯示為黃色/橙色。這讓我們對每天的使用模式有了更清晰的了解，而不管傳輸的總數是多少。

下面的熱圖還顯示，USDT-ETH大多在亞洲和歐洲時段轉移，亞洲市場接近尾聲時出現了一系列活動。這支持了亞洲交易者正在使用USDT-ETH的理論。

2、Paxos

自3月12日以來，Paxos的使用量也急劇增加。事實上，自3月12日以來，每天的PAX轉移量增加了2倍，并在5月5日創下了2.44萬的歷史新高。

因此，在每日轉賬數方面，PAX已經超過了USDC和DAI。

在3月12日之前，PAX的轉賬似乎也大多集中在UTC時間2:00-16:00之間。

但截至今年4月，PAX的轉賬明顯變得更加分散。鏈上轉移數據可能表明，PAX越來越多地得到非機構的全球用戶使用。

3、USDCoin

USDCoin(USDC)在3月12日和接下來的一周內有大量的活動，但從那以后，是處于一個下跌的狀態。值得注意的是，MakerDAO在3月17日選擇將USDC作為了DAI穩定幣的抵押品，這很可能是導致大量轉移的原因。

3月12日之前，USDC在美國時間段的活動稍顯密集。但在3月12日之后，USDC在UTC時間1:00到8:00之間的使用量出現了大幅上升，這與亞洲市場的時間相對應。

有趣的是，USDC在4月份連續有幾天，每天近20%的轉賬發生在一個小時內。在我們研究的其他穩定幣中，并沒有出現單小時集中12%以上的日轉移量的情況。

4、DAI

與USDC類似，DAI在3月12日和隨后幾天的轉賬量也有大幅增長，但此后就有所下降。

DAI的轉移時間主要集中在美國工作時間。然而，DAI轉移相對分散，而且不像USDT-ETH那樣集中。

總結

穩定幣的轉移模式表明，不同的穩定幣可能被用于不同的用途，并在世界各地受到不同人群的青睞。

USDT-ETH轉賬集中在亞洲和歐洲市場時段。USDC的轉移也集中在亞洲市場時段，但沒有USDT-ETH那么密集，PAX的轉移更加分散，這可能表明它被用于非機構目的，而DAI的轉移則大多發生在美國時間。

穩定幣是加密貨幣生態系統的重要組成部分，并且隨著時間的推移，這個市場的市值將會持續增長。我們將繼續關注穩定幣，并跟蹤它們的使用情況和增長情況。

一周網絡數據洞察

Tags：穩定幣USDUSDC為什么換穩定幣DAI穩定幣是由哪個國家提出的鑄造穩定幣USD幣USD價格USDC幣USDC價格

比特幣最新價格