比特幣礦企Mawson八月份比特幣產量為88枚

金色財經報道，比特幣礦企Mawson Infrastructure Group公布8月運營更新，其中8月比特幣產量環比增長27%至88枚BTC，8月收入約為388萬美元，自挖礦月收入增長18%至244萬美元。

其它快訊：

彭博分析師：贖回問題是SEC批準現貨比特幣ETF的癥結所在:金色財經報道，彭博資訊ETF分析師Eric Balchunas表示，贖回問題是SEC批準現貨比特幣ETF的一個癥結所在，發行商拒絕了SEC的現金贖回要求，現金贖回意味著投資者的股票將被基金公司出售，然后以現金形式返還。而貝萊德和Ark Invest則堅定支持實物贖回，這意味著做市商將收到比特幣作為回報，隨后將其出售以換取現金。分析師稱，這對投資者來說可能更具稅收效率。

無論如何，彭博資訊分析師仍然認為，到2024年1月10日比特幣現貨ETF獲批的可能性為90%。[2023/11/23 18:21:41]

Hut?8?Mining：公司持有的比特幣總儲備為9,133個:金色財經報道，比特幣礦企Hut?8?Mining：截至3月31日，公司持有的比特幣總儲備為9,133個。2023年3月共產生131個比特幣，平均每天生產率約為4.2個比特幣。[2023/4/5 13:45:59]

CCTV今日說法：比特幣訴訟案財產屬性和賠償認定標準:CCTV今日說法官方微信發布文章《被強行轉走的18.88個比特幣| 案例》。上海市第一中級人民法院認為本案的爭議焦點為：比特幣是否具有財產屬性，是否應受法律保護；嚴冬等四人是否應將比特幣返還，如存在返還不能的情況，是否應賠償皮特、王曉麗損失以及賠償金額如何確定。

關于第一個爭議焦點，上海市第一中級人民法院認為，比特幣屬于網絡虛擬財產，應從法律上予以保護。關于第二個爭議焦點，無論根據法律規定，還是嚴冬等四人在訴訟中曾作出的承諾，嚴冬等四人均應將系爭比特幣返還皮特、王曉麗。

本案中，CoinMarketCap.com網站非我國認可的虛擬幣交易價格信息發布平臺，不能將該網站上比特幣的交易價格數據直接作為損失的認定標準。二審庭審中，雙方均認可若返還不能，同意按照每個比特幣42,206.75元計算賠償金額。故一審認定事實清楚，判決結果亦無不當。

二審中，皮特、王曉麗表示自愿放棄追索6466個天空幣，系對自身權利的處分，于法不悖，上海市第一中級人民法院予以準許。據此，上海市第一中級人民法院對一審判決中天空幣的相關內容予以相應變更，其他判決內容予以維持。[2020/6/10]