美立法者仍在努力將與加密貨幣相關的條款納入年終法案

金色財經報道，美國立法者仍在努力將與加密貨幣相關的措施納入年終立法計劃中。其中，懷俄明州共和黨參議員Cynthia Lummis、紐約州民主黨參議員Kirsten Gillibrand、堪薩斯州共和黨參議員Roger Marshall和馬薩諸塞州民主黨參議員Elizabeth Warren對國防授權法提出了一項修正案，要求監管機構為從事加密貨幣活動的金融機構制定審查標準，同時還要求財政部向國會提出有關加密貨幣混合器的建議。

參議員Lummis表示，該修正案仍在不斷變化，“下周初可能會看到更多進展”。

其它快訊：

美立法者敦促SEC主席“立即批準現貨比特幣ETF”:金色財經報道，Tom Emmer、Mike Flood等共和黨和民主黨參議員9月27日致信美國證券交易委員會主席Gary Gensler，要求其“立即批準現貨比特幣ETF”。根據信函，民主黨人Wiley Nickel敦促Gensler允許這些上市，并認為受監管的現貨比特幣ETF將通過使比特幣獲取更加透明和安全來增強投資者保護。

議員們在信中表示，現貨比特幣ETP與比特幣期貨ETP沒有區別。因此，SEC目前的立場是站不住腳的。[2023/9/27 12:16:45]

觀點：灰度和Uniswap裁決向美立法者傳達了修改監管的強烈信息:金色財經報道，一些專家表示，灰度和Uniswap裁決向美國立法者發出了強烈信息，即可能有必要修改監管。兩起法院案件的司法邏輯，尤其是民主黨任命的法官，具有特殊意義。

Paradigm政策總監Justin Slaughter表示，灰度法官Sri Srinivasan、Neomi Rao和Harry Edwards做出了這一裁決，Rao 撰寫了意見，而Srinivasan是巴拉克·奧巴馬 (Barack Obama) 總統任命的人，也是一位較為溫和的民主黨人。Srinivasan和Edwards都站在灰度一邊，這可能會發出一個信號，即美國證券交易委員會可能“輸給很多民主黨法官”。

Justin Slaughter補充說，華盛頓特區巡回法院被認為是美國第二重要的法院，因為它審理有關規則制定的案件，而且由于民主黨占多數，它也被視為 SEC的主場法院。

弗吉尼亞聯邦大學副教授John Aughenbaugh表示，灰度判決真正讓人印象深刻的并不是法官是由不同的總統任命的，而是法官是由不同政黨的總統任命的，他們基本上向SEC傳達了相同的信息，即你需要做出一些合理的決策，你不能繼續以不同的方式對待同一類比特幣產品。[2023/9/2 13:12:39]

Ripple CEO敦促美立法者處理SEC主席關于“現有證券法足以監管加密市場”的斷言:3月31日消息，Ripple首席執行官Brad Garlinghouse敦促美國立法者處理證券交易委員會主席Gary Gensler最近的聲明，他暗示現有的證券法足以監管加密貨幣市場。Garlinghouse的評論是對Gensler的觀點的回應，Gensler認為SEC可以決定哪些數字資產符合證券的資格，立法是不必要的。在眾議院撥款委員會聽證會后，Gensler表示，現行證券法涵蓋了加密市場中發生的大部分活動。他補充說，雖然國會可以采取行動進一步澄清，但他認為沒有必要增加權力。

Garlinghouse則認為，這樣的決定應該基于立法，而不是SEC主席的個人觀點。（U.Today）[2023/3/31 13:37:25]