法律專家：如果RIpple與SEC和解 XRP或面臨供應沖擊

金色財經報道，一位加密法律專家預測，如果Ripple公司與美國證券交易委員會(SEC)達成和解，Ripple的原生代幣XRP可能會面臨供應沖擊。他認為和解協議可能包括Ripple支付罰款。由于無法弄清楚如何分配資金，和解協議可能不包括將利潤上繳給購買者。和解協議也很可能包含一個條款，其中包括對從托管中釋放的XRP銷售的限制。此外，他認為和解協議可能包括一項協議，將XRP的銷售限制為公司和客戶的私人銷售，從而減少市場上XRP的供應。律師指出，如果Ripple與美國證券交易委員會達成和解，這將使他們成為第一家獲得監管機構完全批準的加密貨幣公司。

法律專家：現在禁止加密為時已晚，印度需要全面監管:金色財經報道，印度法律專家表示，盡管印度央行（RBI）呼吁全面禁止加密貨幣，但現在禁止加密貨幣為時已晚。他們解釋說，政府的加密貨幣立法必須保持平衡。這不僅可以確保投資者不會受到傷害，還可以防止加密貨幣不受控制地增長，這可能會威脅到印度的外匯儲備并擾亂其經濟。

民族主義者 Rashtriya Swayamsevak Sangh 的附屬機構 Swadeshi Jagran Manch（SJM）也通過了一項決議，呼吁徹底禁止加密貨幣。與此同時，印度政府正在重新制定加密法案，然后將其重新提交給議會。（news.bitcoin）[2021/12/30 8:13:37]

美國法律專家：金融法規是一堆法規、規則和指南，幾乎沒有一個是為加密設計的:金色財經報道，美國紐約國際律師事務所MorrisonCohen的律師兼合伙人Jason Gottlieb發推表示，一些加密人認為“加密是不同的，舊的規定不適用。” 有些人認為，“所有相同的規則都適用于加密貨幣，任何說它復雜的人都是虛偽的。” 這兩種觀點都是錯誤的；真相介于兩者之間。金融法規是一堆法規、規則和指南，幾乎沒有一個是為加密設計的。許多舊規則有效，并且很容易應用。但很多都不是。分辨哪個是哪個可能很難。在有更多法庭指導之前，還有很多不確定性。[2021/9/13 23:20:14]

聲音 | 英國法律專家：加密貨幣可能根本不屬于財產:據每日郵報消息，倫敦瑪麗皇后大學(Queen Mary University of London)研究助理Dave Michels和其團隊最近完成的一項研究顯示，英格蘭和威爾士的法院不太可能將比特幣等數字貨幣認定為財產，因此比特幣投資者可能實際上并不擁有其數字貨幣。由于目前尚不清楚法律對比特幣的保護程度，Michels警告稱：“法律不承認擁有無形物品，這意味著加密貨幣可能根本不屬于財產。”[2018/11/27]