Brave將推出保護隱私的新聞聚合器Brave Today

金色財經報道，專注于隱私的Brave瀏覽器在其最近推出的Brave Today中提供新聞推薦，這是一個集成到瀏覽器中的新聞聚合器。

英國倫敦法院允許澳本聰對Cobra提起版權侵權訴訟:英國倫敦法院允許澳本聰對bitcoin.org網站的共同所有者Cobra提起版權侵權訴訟。澳本聰現在可以嘗試對Cobra提起訴訟，盡管被告可能居住在國外并且未透露姓名、身份或地址。法庭文件顯示，Cobra于1月20日在推特上向澳本聰的律師Ontier表示：“Bitcoin.org不基于英國，澳本聰對白皮書的版權主張可以很容易地被證實是虛假的”。澳本聰則指控Cobra錯誤地控制了bitcoin.org網站，并要求該網站刪除比特幣白皮書。Ontier律師代表表示：“本案將取決于法院是否相信澳本聰是比特幣白皮書的作者，擁有該白皮書的版權，并因此是中本聰”。目前尚不清楚Cobra是否會披露其身份，以捍衛這一主張，并避免出現有利于澳本聰的判決。此前Bitcoin.org官方表示，Bitcoin.org擁有托管比特幣白皮書的合法權利，將繼續托管比特幣白皮書，抵制虛假指控。（路透社）[2021/4/23 20:49:30]

聲音 | 北京師范大學金融學博士：1：1的儲備發行方式對書Libra協會成為難解的悖論:8月7日，北京師范大學金融學博士趙鷂在財新網發表專欄文章《從貨幣與支付史看臉書Libra的“返祖現象”》，文章表示，正如Keynes（1914）等人指出的，硬幣的面值總是高于制造硬幣的金屬的市場價格，否則硬幣的持有者就會有動機將手中的硬幣熔化鑄成金屬商品并出售。因此，對Libra也好，還是對其他的已經出現的或即將發行的所謂穩定代幣也好，只要它們背后的抵押品價值（或者儲備金）不低于代幣的價格，并且可通過代幣自由贖回，那么市場有足夠動機將其“熔化”掉，Libra就只能成為持有者用于交換儲備貨幣（特別是美元）的換匯媒介，難以成為貨幣交換媒介進入市場流通。另一方面，這又會引起連鎖反應，至少會導致代幣發行量的“不足”，也即當代幣發行量小于一個閾值時（以市場占有率的增函數），成員機構將不會接受Libra這樣的代幣充作內部結算資產。因而1：1的儲備發行方式對于臉書Libra協會成為一個難解的悖論。[2019/8/7]

聲音 | 美國財政部長：Facebook的Libra必須制定適當保障措施以防止非法使用:據CoinDesk記者Nikhilesh De推特消息，在剛剛舉行關于加密貨幣的新聞發布會上，美國財政部長Steve Mnuchin表示，加密一直與網絡犯罪、敲詐勒索、勒索軟件等聯系在一起，“美國在管理加密貨幣方面一直走在前列，”他表示，不會允許數字資產服務提供商基本上違反法律。Facebook稱其服務提供商必須遵循KYC/AML/BSA/etc wrt加密服務。需要說明的是，FinCEN將把任何與Libra和加密進行交易的實體置于最高標準之下，美國歡迎負責任的創新，包括可能改善金融體系的技術……話雖如此，關于Facebook的Libra和其他加密貨幣，首要目標是應是保護(金融體系)免受濫用。我們與Facebook的代表進行了多次監管機構會議，以解決我們的擔憂。在一定程度上，Facebook可以推出適當的“反洗錢措施”(等)，但他們必須說服我們。他多次重申，在財政部等方面感到滿意之前，Facebook還有“很多工作要做”。他補充說，他認為Facebook對奧巴馬政府一直是“坦誠的”。有記者問：“新規定的目的是有利于銀行嗎？”，Mnuchin回答：:“不，這是一個公平的競爭環境。”[2019/7/16]