加密貨幣欺詐事件吸引美國監管機構加強對比特幣的監管

加密貨幣領域不斷擴大，已經對美股造成一定影響，然而加密貨幣在傳統證券和金融服務領域缺乏對投資者和消費者的保護，美國監管機構發表將加強對加密貨幣領域監管的信號。目前的問題是：與證券和衍生品市場不同，目前沒有單一的監管機構對加密貨幣交易所或經紀商進行監管。只有當監管機構認為美國法律適用于特定的加密貨幣或交易時，才會根據資產的出售或交易方式進行干預。

?IMF：加密貨幣不應被授予法定貨幣地位，需要聯合監管框架:金色財經報道，國際貨幣基金組織提出，為維護貨幣主權和穩定，加密資產不應被授予官方貨幣或法定貨幣地位。當地時間2月23日，國際貨幣基金組織(IMF)官網發布新聞稿稱，國際貨幣基金組織執行董事會評估了一份名為《加密資產有效政策要素》的文件，并同意該文件中擬議的政策框架及要素。[2023/2/24 12:27:11]

a16z聯合創始人：加密貨幣對世界的改變太徹底，太底層了:金色財經報道，麥肯錫官網刊登了對a16z聯合創始人Marc Andreessen的專訪，在訪談中，Marc Andreessen分享了自己對新技術發展前景的預測，以及a16z的重點投資領域。Andreessen表示，現在，我們認為已經搜索到了三個非常有發展可能的新山，正好可以縮寫成ABC。A是AI，B是Biotech（生物科技），C是Crypto（加密貨幣）和Web3。巴菲特剛剛在奧馬哈的年度會議上抨擊了整個行業。我認為這些批評不是作秀，是發自肺腑的（visceral），但他們沒有認真思考。針對這些批評，我認為有兩種可能的解釋。

第一，他們可能是對的。也許See's Candies（巴菲特投資的糖果公司）就是未來，而不是區塊鏈。

第二，加密貨幣對世界的改變太徹底，太底層了。每當人們想到，“這是一種新的貨幣形式”，或者“這是一個關于貨幣的新理論”，甚至“這是一個跟貨幣相關的新科技”時，人們會變得緊張，變得情緒化。作為關注非共識項目，一向逆向思考的投資人，這些批評讓我們很高興。如果所有其他人都不看好，但同時我們是對的，我們投資的創始人和公司將有巨大機會。[2022/7/3 1:47:37]

動態 | 日本財政委員會理事藤卷健史建議將加密貨幣稅歸類于轉讓所得稅:據APPTIMES消息，在日本3月14日下午的“參議院預算委員會”上，日本財政委員會理事藤卷健史建議將加密貨幣收入歸類于轉讓所得進行征稅，而不是雜項收入所得。他表示：“加密貨幣稅率應該至少是源泉分離的20%”。因為目前加密貨幣投資者大多處于被套的狀態，如果將加密貨幣收入歸為轉讓所得收入的話，只要持有5年以上，需要繳納轉讓收益的1/2的稅率。另一方面，因為雜項收入不能算出盈虧總計，但轉讓所得則可以算出盈虧總計，所以如果作為盈虧累計所得在計算上發生損失，就可以從其它收入中減去損失金額。

注：在日本，賣出有價證券收益稅有兩種課征方式，即“源泉分離課稅”和“申報分離課稅”，賣出有價證券獲得收益者可任選其中一種。源泉分離課稅方式是：不管當事者買賣股票實際上是盈是虧，都按照買賣價款的1%自動課稅。[2019/3/15]