加密貨幣投資公司ParaFi為新基金籌集3000萬美元資金

12月3日消息，根據一份監管文件，專注于區塊鏈和去中心化金融的投資公司ParaFi Capital，已經在一個新基金中籌集了近3000萬美元。該基金沒有一個固定的財務目標。ParaFi還申請了一個新的增長基金，但尚未開始接受投資。

ParaFi由KKR校友Ben Forman于2018年創立，管理的資產約為10億美元。（CoinDesk）

聲音 | 韋氏評級分析師：加密貨幣價格會隨實際應用量增長而上升:據Blokt報道，韋氏評級（Weiss Ratings）分析師Juan M. Villaverde表示，加密貨幣價格和市值受到投資者情緒的影響，并不能完全反映行業的進展。加密貨幣的交易有兩種類型，一種是交易所交易，具有周期性，交易量由市場的漲跌決定。而另一種是鏈上交易，發生在現實世界，是加密貨幣本身的實際應用，而這種交易一直在快速增長。一旦被廣泛使用，這種加密貨幣的價格將會升高。[2018/12/18]

獨家 | 陳云峰： 加密貨幣監管不可一概而論 需區分具體權益類別:加密貨幣的屬性一直存在爭議，近日泰國全新法律將數字資產定義為貨幣和證券雙重屬性。日本金融廳擬將虛擬貨幣劃分為金融商品，受金融商品交易法約束。對于加密貨幣的屬性問題及適用的監管法律問題，中倫文德律師事務所高級合伙人陳云峰在接受金色財經獨家采訪時指出，實際上各個國家對于虛擬貨幣地位的認定一方面是基于本國已有監管框架體系和監管主體而對虛擬資產角色進行的重新的劃分，畢竟虛擬貨幣屬于新生事物，它的屬性的認定依賴于各方主體的認知，而認知不同，則會導致最終對于這一新生事物定性的區別；另一方面，對于虛擬貨幣，各國的認知也并非一成不變，隨著區塊鏈技術、數字資產相關應用的普及，監管主體也會逐步更新以往的認知，從而對虛擬資產進行重新定性。這就是我們一貫的觀點：市場、技術是動態的，監管是也是動態的。

陳云峰進一步表示，根據發行主體的不同，對加密貨幣的使用方式和范圍有所區分，以國家名義發行的加密貨幣，在使用范圍上會更加廣泛，而以市場主體名義發行的加密貨幣，在使用范圍上可能受到商業模式的限制；根據加密代幣性質的不同，大致可以分為資產型代幣，代表某種實體利益，如享有某個物的份額；證券型代幣，這個類型實際上代表了分紅權益，根據各國證券法律的監管而受到相應約束；功能型代幣，這個類型僅作為某些商業環境內部的流通手段和通證。實際上，不管何種定性，最終是和加密貨幣對應的底層資產相關，如果代表了收益或其他權益，則會受到證券法律監管；如果僅作為交易買賣標的，類似于黃金、有色金屬等，那么它可能歸類于金融衍生品，而受到其他類型的金融法律監管，因此，對于加密貨幣的監管并非是一概而論，而是要針對具體項目的加密代幣代表的具體權益類別，從而確定是否納入已有監管體系，還是重新定性為單純的投資工具。[2018/7/4]

加密貨幣被盜 造成比特幣價格大跌:此前加密貨幣Tether的發行公司報告了一起價值3100萬美元的盜竊案。根據該公司網站周二發布的一則公告，這些代幣于11月19日從Tether Treasury錢包被盜，被發送到了一個未經授權的比特幣地址。該公司表示，不會贖回被盜的代幣，正試圖阻止它們進入代幣生態系統。而盜竊事件的發生讓比特幣一度下跌5.4%，為11月13日以來最大跌幅，觸及7799美元。[2017/11/22]