北京公首批資本市場金融科技創新試點項目：4區塊鏈項目和1數字人民幣項目入選

12 月 30 日消息，北京市發布第一批資本市場金融科技創新試點項目公告，總計 16 個項目入圍，其中包括 4 個區塊鏈項目和 1 個數字人民幣項目，分別是：中證協-基于區塊鏈和隱私保護技術的行業風險數據共享平臺項目、中信建投-基于區塊鏈的客戶交互行為體系管理系統項目、中證報價-基于區塊鏈的證券業務電子簽約與存證服務平臺、北股交-基于區塊鏈的私募基金份額轉讓平臺、銀河證券-證券行業數字人民幣應用場景創新試點。

華為云計算在北京成立新公司 經營范圍包括區塊鏈應用軟件開發:10月14日消息，天眼查App顯示，近日，北京華為云計算技術有限公司成立，法定代表人為張平安，注冊資本1億人民幣，經營范圍包括云計算裝備、云計算設備的技術服務；人工智能基礎軟件開發；區塊鏈應用軟件開發；大數據服務等。股東信息顯示，該公司由華為云計算技術有限公司全資持股。[2021/10/14 20:28:51]

聲音 | 北京互聯網法院院長：借助聯盟鏈以區塊鏈技術賦能司法審判:金色財經報道，北京互聯網法院院長張雯認為，借助聯盟鏈可管可控的特點與跨鏈互信、隱私保護、高安全性的技術優勢，秉持強中心、多點維護的建設理念，以區塊鏈技術賦能司法審判。[2019/12/18]

聲音 | 北京互聯網法院法官張博：區塊鏈應用于司法的相關理論沒有形成體系:11月8日，在“區塊鏈技術與版權保護”研討會上，北京互聯網法院法官張博提到幾個方面問題，第一，區塊鏈應用于司法的研究成果和歷史資料較少，學術積累比較薄弱，相關理論沒有形成體系。第二，立法缺失。國內外沒有相關的專門立法對包括區塊鏈在內的新型取證方式予以相應的規定。2018年出臺的《最高人民法院關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》有關區塊鏈存證的規定應用范圍僅限于3家互聯網法院。第三，國家沒有出具區塊鏈的技術標準，行業規則尚未形成。張博與同事之前在走訪調研中發現，很多人對于區塊鏈缺乏統一的認識。第四，對于存證公司沒有設定準入制度，行業監管比較缺失，目前存證公司開辦和經營不需要信息產業主管部門頒發電子許可證，僅僅有備案證明，缺乏效應資質的審核。這讓法官往往需要從平臺資質、中立性、舉證技術、存儲過程、是否有可驗證等多方面綜合考慮證據的可信度。第五，當事人對區塊鏈存證技術概念認識比較模糊，即使是專業律師也不例外。比如，有的律師會在庭審中僅僅出示一份電子證書，但這是不夠的，還需要與之相關聯的證明公司存證的資質、存證流程以及驗證過程的證據。此外，法官認定證據也存在一定的障礙，目前法官對于區塊鏈證據的認定仍然處于探索之中，沒有成熟的規則。[2019/11/21]