中國郵政儲蓄銀行：將用區塊鏈等技術加速“郵e貼”平臺基礎設施向分布式架構轉型

金色財經報道，據經濟參政報消息，截至4月6日，中國郵政儲蓄銀行線上貼現產品“郵e貼”業務規模突破5000億元，票據貼現業務規模同比增長27%。在金融與科技深度融合的趨勢下，郵儲銀行將繼續通過金融科技賦能，為票據業務發展注入新動能。在基礎設施建設方面，郵儲銀行將運用人工智能、區塊鏈、云計算、大數據等技術，加速“郵e貼”平臺基礎設施向分布式架構轉型，建設多并發、高實時、大容量、強擴展的核心基礎架構。

初創公司Afriex完成1000萬美元的A輪融資，紅杉中國和Dragonfly Capital共同領投:金色財經消息，尼日利亞金融科技初創公司 Afriex 為其區塊鏈匯款平臺籌集了 1000 萬美元的 A 輪融資，估值為 6000 萬美元。本輪融資由紅杉資本（中國）和Dragonfly Capital共同領投，Goldentree, Stellar Foundation and Exceptional Capital等參投。

據悉，Afriex 目前只專注于其核心匯款產品，未來希望推出穩定幣，并已與 Visa 簽署合作伙伴關系，在今年晚些時候為 Afriex 用戶提供信用卡和借記卡。（forbes）[2022/4/26 5:11:18]

金色相對論 | 劉昌用：中國不可能出現Libra這樣的私人（企業）信用貨幣:在今日舉行的金色相對論中，關于“央行數字貨幣與Libra相比有何不同，未來會推出“中國版Libra”的問題，密碼經濟倡導者，北京大學經濟學博士劉昌用表示，央行數字貨幣是政府行為，Facebook推出來的Libra是企業行為，性質完全不同。因為是政府行為，央行數字貨幣不需要考慮被監管的問題，他就是監管方。而Libra目前面臨的最大問題就是監管問題。中美在貨幣政策上的差別非常大。從憲法層面看，人民幣是中國唯一的法定貨幣，而美國則有長期的私人貨幣歷史，現在也仍然合法存在。我們還有一系列具體的法律法規對貨幣做出非常嚴格的限制。因此，中國不可能出現Libra這樣的私人（企業）信用貨幣。即使在美國Libra也很難推進，因為它不是簡單的私人貨幣，它的體量太大，并且超主權，錨定一籃子法幣，抵押一籃子資產，帶來的國際金融影響和金融風險，進一步的國際經濟和影響都非常復雜。在對金融領域有嚴格監管的發達國家，監管壓力是非常大的，Libra的成功之路非常難。[2019/8/15]

中國網絡空間安全協會副秘書長：比特幣形式的網絡敲詐勒索難以追蹤:5月31日，2018互聯網信息安全研討會在天津舉行。中國網絡空間安全協會副秘書長張建表示，比特幣的形式網絡敲詐勒索，很難追蹤，而且是“永恒之藍”的漏洞，大部分的政府單位和部門都受到了攻擊。技術的發展使他們通過網絡犯罪的成本更低，因此網絡犯罪會呈現一個上升期，而我們必須要有有效的措施遏制網絡犯罪的上升趨勢。[2018/5/31]