V神新書《Proof of Stake》所獲捐款已超200 ETH

金色財經報道，據Dune Analytics數據顯示，截止發稿時，V神新書《Proof of Stake》已獲得來自44,983個獨立地址的47,441筆捐款，累計捐款金額達218.96ETH。

此前報道，V神于8月31日表示，其近十年文集《Proof of Stake》數字版和實物版將出版。讀者現可在Gitcoin為其捐贈并獲得數字副本和紀念NFT，全部收益將用于公益事業。

V神發文探討代幣投票治理利弊，并提出替代解決方案:V神發文稱，去中心化治理是必要的，但目前形式的代幣投票治理存在許多公認和未公認的危險，因此擴大或超越代幣投票是解決方案的關鍵部分。關于代幣投票，V神稱主要擔心兩種類型的問題：1.不平等和激勵失調（即使在沒有攻擊者的情況下）；2.通過各種形式的（通常是模糊的）買票形成直接攻擊。第一種問題具體包括：

- 小群體的富有參與者（鯨魚）比大群體的小型持有者更善于成功地執行決策；

- 代幣投票治理以犧牲社區的其他部分為代價，賦予持有者和權力和利益；

- 利益沖突問題。

V神就此給出以下解決方案：

解決方案1：有限治理

- 僅對應用程序使用鏈上治理，而不是基礎層；

- 將治理限制為固定的參數選擇；

- 添加時間延遲；

- 對于分叉更加友好。

解決方案2：非代幣驅動的治理

- 人格證明系統：該系統可驗證帳戶對應于唯一個人，因此治理可以分配給每人一票。可以還可查看正在開發的一些技術，ProofOfHumanity和BrightID是實現這一功能的兩種嘗試。

- 參與證明系統：該系統可證明帳戶對應于參與過某事件、通過了某些教育培訓或在生態系統中執行過一些有用工作的人。

解決方案3：風險共擔

通過改變投票規則來打破公地悲劇。代幣投票失敗的原因是，雖然選民需要對他們的決定承擔集體責任，但每個選民并不需要單獨承擔責任。所以V神提議創造一種投票系統來改變這種動態，讓選民們獨立而不是集體地為他們的決定負責。

其他方案：各種混合形式的futarchy治理、時間延遲加上選舉專家治理、松耦合（咨詢）代幣投票等。

V神總結道，目前的代幣投票形式是“safe defaults”，在更大的經濟壓力、更成熟的生態系統和金融市場條件下，它們的功能仍有很多有待觀察的地方，現在是開始同時試驗替代方案的時候了。[2021/8/16 22:17:20]

動態 | V神24小時內被3位加密社區名人“抨擊”:在24小時內，V神在推特遭到3個加密名人的抨擊，他自己也發推調侃自己遭到“侮辱”并稱這次可能是創紀錄的。第一個人是Ayre Group創始人、BSV支持者Calvin Ayre，他評論了V神關于經濟模式是如何不合理的推文，“Vitalik對經濟學或區塊鏈一無所知。”第二個人是BitTorrent創始人Bram Cohen，針對V神關于加密貨幣技術狀況的文章，Cohen指出，分片并不是解決可擴展性問題的唯一選擇。第三個人是加密播客主持人Peter McCormak，他稱以太坊為“霧件宣傳廢話（vapourware nonsense）”，并間接稱V神為騙子。（CoinGape）[2019/11/26]

聲音 | 澳本聰：準備起訴V神 BSV才是真正的比特幣:據彭博社消息，在BSV經歷各交易所下架風波后，澳本聰（CSW）接受彭博社采訪并表示，他仍認為BSV才是真正的比特幣。 彭博社記者提問，“你什么時候打算起訴以及起訴哪些人？”澳本聰表示，我起訴的主要是在加密貨幣行業有權威的人，如Vitalik（以太坊創始人）、 Peter McCormack（反訴CSW的名人）。他們已經收到了概述案情的公開信。這將讓我有機會在法官面前證明我的資歷，由法院來判決事實，而不是讓推特來評判。 他還表示，任何讀過白皮書的人都能很清楚地看到，BSV是唯一能反映白皮書理念的代幣，并且證明了它是目前唯一能擴容的代幣。[2019/4/18]