澳本聰稱其故意銷毀了包含中本聰錢包私鑰信息的硬盤

9月15日消息，自稱是比特幣創造者的澳本聰（Craig Wright）在對加密人士Hodlonaut（真名Magnus Granath）提起的訴訟案中表示，他故意踩壞了包含中本聰錢包私鑰信息的硬盤，這使得從密碼學上證明他是比特幣的創造者“極其困難”。他在挪威法庭上稱，銷毀硬盤是避免其被迫這種方式證明自己身份的“唯一方法”，而他希望以學術成就等傳統方式確認他是中本聰，如果不這么做“人們最終會強迫我做我不想做的事情”。據悉，澳本聰自稱為中本聰一事，Hodlonaut一直持反對態度并提出懷疑。澳本聰對Hodlonaut發起訴訟，稱其涉嫌誹謗。

此前8月1日消息，因澳本聰在對Peter McCormack的誹謗案中提出了虛假證據，法官只判給其1英鎊的名義損失。（CoinDesk）

澳本聰稱只有他才能獲得“Satoshi”比特幣地址:澳本聰（Craig Wright）駁斥了他沒有“Satoshi”地址的私鑰的說法，他在法庭上聲稱這些地址是他自己的。他堅稱，只有他才能獲得在法庭上提交的“Satoshi”比特幣地址。澳本聰說，任何認為自己的信譽因此受損的人“根本不了解數字簽名”。此前Kleinman訴澳本聰案的原告提出了一項新動議聲稱澳本聰提交給法院的無人認領的比特幣地址和區塊清單存在欺詐。但澳本聰6月3日接受采訪時表示“沒有任何信息被簽名”，反駁了任何人可以匿名簽名的觀點。Kleinman團隊認為澳本聰提交給法院的名單是偽造的，引用了比特幣教育家Andreas Antonopoulos的說法，稱沒有私鑰就無法簽署信息。澳本聰直接駁斥了這一點，稱這一主張與Antonopoulos在“絲綢之路”案中對羅斯·烏伯里希特（Ross Ulbricht）的辯護說法相同。（Cointelegraph）[2020/6/4]

Ira Kleiman遞交新制裁動議，要求聯邦法院對澳本聰實施制裁終止案件:Ira Kleiman在5月15日向美國弗洛里達南區法院遞交了針對澳本聰的新制裁動議，其在動議中列舉了數項關于澳本聰撒謊、偽造證據的事實，包括當庭撒謊、偽造證據、能夠打開加密文件卻出于自己的利益考慮拒絕這么做、阻礙案件進展等，原告Ira Kleiman因此遞交申請，要求聯邦法院對不誠實的當事人實施制裁，以終止案件。據悉，聯邦法院有過這樣對被告作出裁決以結束案件的先例。（The Block）[2020/5/23]

法官要求澳本聰在4月17日前出示支持其說法的文件:金色財經報道，美國地方法院法官命令澳本聰（Craig Wright）在4月17日之前出示支持其說法的文件。此前澳本聰辯稱，由于“律師-客戶特權”，他無法交出文件。但是，上個月，Bruce Reihart法官駁回了其論點。本周一的判決推翻了澳本聰對裁決的反對。澳本聰辯稱，沒有證據可以證明律師的文件是偽造的。[2020/4/15]