法官否認前OpenSea員工駁回欺詐案的動議

金色財經報道，紐約南區的一名法官駁回了前OpenSea員工Nathaniel Chastain駁回的電匯欺詐指控的動議。

在前OpenSea產品負責人涉嫌購買和出售他知道將在市場主頁上列出的NFT后，一個大陪審團起訴了Chastain，美國司法部稱這一計劃類似于利用內幕信息獲利。

Chastain在8月提出了駁回動議，認為NFT既不構成證券也不構成商品，并且指控搶先交易的電匯欺詐指控需要在這些類別中進行交易。

地區法官杰西·弗曼今天在一份備忘錄和命令中正式表示不同意，否認駁回起訴的動議，并稱這一論點“完全沒有根據”。（The Block）

ConsenSys律師：SEC如果想要有機會對Analisa Torres法官的決定提出上訴，就必須迅速采取行動:金色財經報道，加密錢包MetaMask開發商ConsenSys的律師Bill Hughes表示，?針對7月13日美國法官Analisa Torres對XRP的裁決，聯邦監管機構如果想要有機會對Analisa Torres法官的決定提出上訴，就必須迅速采取行動。Hughes解釋說，美國證券交易委員會很快就必須通知地區法院，它希望對簡易判決提出上訴并尋求許可。如果允許，美國證券交易委員會官員可以就他們為何需要上訴提出論據。[2023/7/22 15:51:46]

法官否認前OpenSea員工駁回欺詐案的動議:金色財經報道，紐約南區的一名法官駁回了前OpenSea員工Nathaniel Chastain駁回的電匯欺詐指控的動議。

在前OpenSea產品負責人涉嫌購買和出售他知道將在市場主頁上列出的NFT后，一個大陪審團起訴了Chastain，美國司法部稱這一計劃類似于利用內幕信息獲利。

Chastain在8月提出了駁回動議，認為NFT既不構成證券也不構成商品，并且指控搶先交易的電匯欺詐指控需要在這些類別中進行交易。

地區法官杰西·弗曼今天在一份備忘錄和命令中正式表示不同意，否認駁回起訴的動議，并稱這一論點“完全沒有根據”。（The Block）[2022/10/22 16:35:01]

動態 | 佛羅里達州法官或認定比特幣為“錢”，應受該州法規約束:據ethnews報道，2016年，Michell Espinoza曾將比特幣出售給與美國特勤局合作的邁阿密警察局的臥底特工。雖然其中一名臥底偵探暗示比特幣將被用于購買被盜的信用卡號碼，但Espinoza仍繼續銷售，并收取交易費用。Espinoza隨后被指控洗錢和非法匯款，但一位佛羅里達州法官駁回了對其有關洗錢和非法匯款的指控，認為比特幣不受該州法規的約束。然而今天，上訴法院推翻了這一決定。在今天提交的一份意見中，佛羅里達州第三地區上訴法院駁回了此前對Espinoza的裁決，并指出，由于Espinoza既是貨幣發送者又是支付工具賣方，審判法院在該判決中犯了錯誤，因此，需要在佛羅里達州注冊為貨幣服務業務。鑒于佛羅里達州法規對于貨幣服務業務管理的描述以及比特幣的性質及其運作方式，Espinoza兩種身份兼而有之。[2019/1/31]