Ripple認為SEC在最新的調查聽證會上利用了美國政府的權力

在最新的調查聽證會之前，美國SEC向外國監管機構發出了要求，要求其各自國家/地區與Ripple相關的文件。Ripple認為金融監管機構行使了美國政府的職責，認為諒解備忘錄是強制性的。SEC一直在向其他外國監管機構發出正式的政府要求，以從與Ripple合作的各個國家的公司中獲取文件，然后將其轉發給SEC。Ripple直接發現了其中一家公司的請求，并采取行動阻止SEC發送請求，因為這超出了聯邦程序規則。調查聽證會討論的主要問題是聯邦政府和外國政府之間的諒解備忘錄是強制性的還是自愿的。 SEC高級審判律師Jorge Tenreiro表示，諒解備忘錄程序并非強制性的。SEC補充說，它不打算披露所要求的諒解備忘錄的內容，因為這一信息是保密的。Ripple回應稱，SEC試圖“獲得不公平的優勢”，這些要求聽起來根本不是“自愿的”。該公司辯稱，諒解備忘錄程序是強制性的，并聲稱該機構正在利用“美國政府的分量和權力”。而法官Sarah Netburn告知Ripple，盡管外國公司必須遵守其政府的要求，但外國政府不必遵守SEC的要求。在聽證會結束時，法官沒有立即做出裁決。（FXStreet）

Ripple前CTO Jed McCaleb 9月份暫未出售任何XRP:金色財經報道，XRPscan數據顯示，Ripple前CTO Jed McCaleb自9月初以來沒有出售任何XRP。與9天相比，其“tacostand”錢包仍然持有709911471.02531枚XRP。按照慣例，Ripple托管錢包在9月1日解鎖10億枚XRP，并將174862720枚XRP從Ripple發送到McCaleb的地址。（U.Today）[2021/9/9 23:13:21]

聲音 | 美國政府執法辯護律師：Ripple提起動議是拖延戰術 不能為證券法監管數字貨幣開創有益先例:美國政府執法辯護律師Jake Chervinsky連發22條推文分析此前Ripple對投資者起訴提起駁回動議一事稱，Ripple為駁回所有7項索賠提出了12個單獨的辯論理由，并且這些辯論中的大多數都是涉及與該特定原告相關的高度技術問題，而不是涉及XRP，如Ripple認為原告沒有盡快立案，所購買的XRP也不是直接從Ripple購買的等。Jake Chervinsky稱，Ripple在盡可能地拖延。同時，但是Ripple并沒有為“XRP不是證券”辯護。動議表明，Ripple認為XRP是一種貨幣，而不是證券，但并沒有要求法院就該問題作出裁決，并且除了在腳注中重復豪伊測試外，根本沒有對其進行分析。簡而言之，Ripple駁回訴訟的動議是對這一申訴的精心構思和戰術上有效的回應，但對于那些希望此案能為證券法如何適用于數字資產開創有益先例的人來說，這令人十分失望。[2019/9/21]

動態 | Ripple前CTO：丟失私鑰損失7002個BTC:據ethereumworldnews報道，Ripple的前CTO Stefan Thomas在AMA中表示，他是視頻“什么是比特幣?”以及《BitcoinJS》的作者。雖然他希望推動主流的采用BTC成為現實，但是BTC區塊鏈固有的局限性讓他感到厭倦。此外，其承認丟失了7002個比特幣，這是他因為有關比特幣的視頻而收到的賞金，不過，他的私鑰丟了，他說找回私鑰的機會微乎其微。他說XRP使交易比BTC更容易。代幣不是問題所在，它的支付協議才是問題所在。比特幣存在的一些重大缺陷是交易延遲、能源使用和地理集中化，XRP通過InterLedger技術解決了這些問題。[2019/6/3]