灰度：SEC反對比特幣現貨ETF上市的理由不合邏輯

金色財經報道，灰度針對美國證券交易委員會（SEC）于 12 月 9 日發布的簡報進行了回應，灰度表示，SEC 的核心觀點是比特幣期貨 ETF（交易所交易基金）的交易所與 CME 的監管共享協議提供了充分的保護，防止比特幣期貨市場而非現貨比特幣市場的欺詐和操縱。但比特幣現貨市場發生的任何欺詐行為必然會影響比特幣期貨的價格，所以 SEC 的觀點并不合邏輯。SEC 將于 2 月 3 日就此事發布最終簡報。

灰度：已對美SEC拒絕現貨比特幣ETF申請提起訴訟:10月12日消息，加密資產管理公司 Grayscale Investments 已就美國證券交易委員會（SEC）拒絕其申請現貨比特幣交易所交易基金的訴訟提交了開場簡報。Grayscale 首席法律官 Craig Salm 表示，現貨 ETF 和期貨 ETF在比特幣背景下沒有區別，因為芝商所比特幣期貨的定價本身就低于現貨比特幣市場。簡報中稱，美國證券交易委員會未能證明為何會對比特幣期貨 ETP 和現貨比特幣 ETP 批準存在截然不同的處理方式，因此違反了美國《行政程序法》的最基本要求。[2022/10/12 10:32:00]

灰度：SEC一再拒絕現貨比特幣ETF可能違反行政程序法:金色財經報道，在美國證券交易委員會（SEC）最近拒絕了比特幣交易所交易基金(ETF)之后，灰度正在反駁該監管機構的論點。灰度致函SEC，聲稱該機構愿意批準基于期貨的產品而非現貨產品是“任意和反復無常的”，稱SEC的一再拒絕可能違反《行政程序法》(APA)。據悉，APA管理聯邦機構的決策過程。灰度在信中說：“根據1940年法案注冊的比特幣期貨ETP和不需要或沒有資格注冊的現貨比特幣ETP在所有相關方面都是相同的，但根據2021年11月12日的不批準命令中的分析，SEC對它們的的處理不一樣”。[2021/12/1 12:42:42]

動態 | 灰度：以太坊經典信托基金不存在直接風險:據Cryptoglobe報道，灰度（Grayscale）近日針對以太坊經典遭遇51%攻擊一事回復詢問以太坊經典投資信托基金（ETCG）是否有風險的用戶。灰度指出，此次攻擊破壞了以太坊經典網絡的完整性，人們可能不太愿意接受ETC，因為懼怕雙花攻擊的風險。然而，ETC信托基金內的資產并不存在被盜或雙花攻擊的直接風險。據悉，以太坊經典投資信托基金（ETCG）管理著約2490萬美元，其背后團隊是Grayscale，Grayscale代機構投資者對這些基金進行收費管理。[2019/1/13]