美國法院拒絕SEC主要證人作證，Ripple根據最新法院裁決提交“合理通知”辯護

3月7日消息，美國證券交易委員會(SEC)和Ripple Labs之間正在進行的法律斗爭隨著一項新的法院裁決繼續進行。法院現在已經對雙方的動議做出了裁決，即決判決和審判中不考慮專家證詞。在判決中，法官Analisa Torres批準了部分動議，駁回了其他動議，原告和被告都沒有占上風。然而，該裁決的一個關鍵結果是排除了1號專家Patrick Doody就合理的瑞波幣購買者的看法作證。值得注意的是，SEC此前曾聘請Doody來分析代幣購買者的期望，但法官現在批準了Ripple的動議，排除他的證詞。沒有Doody的證詞，目前尚不清楚SEC將如何證明投資者對XRP有“合理的”利潤預期。

此外，Ripple最近提交的文件指向了最高法院最近就Bittner案的一項裁決，該裁決涉及Ripple律師采用的所謂“合理通知”辯護。美國憲法的正當程序條款要求個人被公平告知哪些行為是法律禁止的。對于Ripple來說，公平通知的辯護為：它不可能知道要在證券監管機構注冊XRP，因為該機構從未就加密環境下的證券構成提供足夠明確的說明。Ripple Labs的律師認為Bittner和Ripple高管之間存在相似之處，并表示Bittner最近的裁決類似于它與SEC的斗爭，應該予以考慮。Ripple Labs依賴于SEC之前的聲明和行動，這些聲明和行動使他們明白XRP不是證券，或者說它的辯護是這樣的。因此，該公司沒有理由相信他們違反了證券法。

據悉，Ripple Labs與美國證券交易委員會(SEC)的漫長斗爭即將結束。雙方一直在等待法官Analisa Torres對Ripple多年來出售XRP是否構成未注冊證券發行做出裁決。結論可能需要幾個月的時間，但SEC和Ripple仍可以向法院提交申請，以考慮新的信息。（Blockworks）

美國法官暗示投資者無權限制IRS從交易所獲取交易信息:金色財經報道，美國新罕布什爾州法官Joseph Di Clerico在批準去年12月提出的一則案件的駁回動議時暗示，個人可能無權強制美國國稅局（IRS）刪除其從加密貨幣交易所獲得的記錄。據悉，原告James Harper曾于2013年在Coinbase等交易所開設賬戶，曾獲得比特幣作為其咨詢工作的收入。他聲稱自己在納稅申報表報告了加密交易直到2016年，隨后其清算了在Coinbase、Abra和Uphold的比特幣。在2019年，IRS向加密貨幣投資者發送了10,000封信，并似乎暗示他們需支付任何未申報的補繳稅款。由于Harper收到了IRS的來信，他推斷Abra、Coinbase或兩者都向IRS提供了他的個人信息。 2020年7月，他針對美國IRS提起了民權訴訟，指控稅務機關侵犯了他的權利。今日的駁回顯示，Harper無權獲得賠償金，也無權限制IRS從交易所獲取稅務信息的能力。[2021/3/24 19:12:17]

Coinbase被美國法院視為傳統銀行，其交易記錄不受第四條修正案保護:近期，在由三名美國法官組成的小組裁定，并經由聯邦調查局（FBI）查詢Coinbase交易記錄，證明了嫌疑人Richard Gratkowski通過使用比特幣查看兒童作品，并且這并沒有侵犯嫌疑人的第四條修正案權利。FBI對一個兒童網站進行調查發現，在2016年6月至2017年5月期間，Gratkowski使用比特幣為其內容付費。Gratkowski在2019年5月因接收兒童制品和訪問網站意圖觀看兒童制品而被判處70個月監禁，緩刑10年。Richard Gratkowski 以第四條修正案提出了上訴。但是，6月30日，美國最高法院將Coinbase比作傳統銀行，并引用了最高法院1939年在美國訴米勒案中的一致決定，該決定認為銀行記錄不受第四條修正案的保護。

法官Catharina Haynes表示，Coinbase是一家金融機構，一家虛擬貨幣交易所，為比特幣用戶提供了交易比特幣的方法。Coinbase與傳統銀行的主要區別在于，Coinbase處理的是虛擬貨幣，而傳統銀行處理的是實物貨幣。（cointelegraph）[2020/7/2]

動態 | 美國法院判定試圖利用聯邦信用合作社隱藏比特幣交易案原告犯有多項欺詐罪:據The Block消息，美國聯邦第二巡回上訴法院駁回被告的上訴，被告企圖接管一家聯邦信用社以隱藏比特幣交易。Yuri Lebedev在佛羅里達州比特幣交易所Coin.mx負責信息技術，該交易所試圖獲得新澤西州聯邦信用合作社HOPE FCU的控制權，Trevon Gross為后者的董事長。法院認為，審判中壓倒性的證據足以判定兩人犯有多項欺詐罪，鑒于Gross的領導作用，他有理由加重刑期。[2019/8/3]