世界經濟論壇為政府、行業發布加密資產監管建議

金色財經報道，世界經濟論壇在其數字貨幣治理聯盟的協助下發布了一份關于加密資產監管的白皮書。該論文認為，全球協調對于加密資產監管來說是必要的，以防止歧義、監管仲裁和不一致的執法。白皮書指出了加密資產監管面臨的一系列挑戰，包括相同活動，相同監管的假設，聲稱，加密資產及其生態系統并不總是完全適合現有的基于活動、以中介為中心的監管方法，即使加密資產活動反映了傳統金融部門的活動。

白皮書分別向國際組織、監管機構和加密行業提出了三項廣泛的建議。政策制定者和行業利益相關者需要跨轄區合作，以確保一致性和清晰度，隨著這些新技術更加透明，可以想象出更好的監管工具來解決跨境問題。

世界經濟論壇正在與埃森哲和微軟合作構建全球協作村和元宇宙空間:5月26日消息，世界經濟論壇正在與埃森哲和微軟合作，以構建全球協作村和元宇宙空間，并促進全球公共利益。全球協作村的主要目標是全球合作、互動性、包容性和影響。

此外，世界經濟論壇正在發起一項關于定義和構建元宇宙的新倡議，該倡議召集了來自技術和其他領域的60多家領先公司以及來自政府、學術界和民間社會的專家，以加速為元宇宙制定治理和政策框架并加強經濟和社會價值。這一舉措和全球協作村將有助于為元宇宙打下基礎，真正創建一個公平、可互操作和安全的數字環境。[2022/5/26 3:43:10]

世界經濟論壇成員發文提出央行數字貨幣的10個風險:Circle首席戰略官兼全球政策主管、FEMA國家咨詢委員會成員、世界經濟論壇數字貨幣治理聯盟成員Dante Alighieri Disparte發文《央行數字貨幣的風險》表示，盡管86%的中央銀行權衡發行CBDC的潛在風險和回報，但大部分是抽象到實驗階段。這是一件好事，因為有許多潛在的不穩定風險和央行行長在考慮進入數字貨幣領域競爭時必須考慮的其他因素。文章提出了10個關鍵風險和考慮因素，并建議各國央行在考慮本國貨幣數字化的利弊時仔細權衡。

1. 技術風險和過時：啟動CBDC會將大量技術風險轉移給公共部門，最終將轉移給納稅人，他們將首當其沖地承受快速發展且通常是實驗性技術的沖擊。

2. 網絡威脅和單點故障：CBDC總是需要中心化，這將擴大已經普遍存在的網絡漏洞，增加攻擊的表面積和載體，現在包括中央銀行，以及整個經濟。

3. 隱私和消費者保護。

4. 系統性風險和不穩定：CBDC會造成潛在的國內“質量外逃”問題，這將破壞中央銀行旨在保護的兩級銀行體系的穩定。CBDC的潛在系統性影響、貨幣流通速度加快帶來的溢出效應以及其他風險，可能對銀行體系和整體經濟造成嚴重的不利影響。

5. 供應商風險和技術捕獲：為了CBDC的存在，有人正在向中央銀行出售一些新奇的技術。這引入了經常被忽視的供應鏈和供應商風險的運營脆弱性。

6. 數字孿生的局限性。

7. 去中心化是重點。

8. 規范金融活動而不是技術：盡管美國和其他國家在如何利用區塊鏈等技術方面的產業政策缺乏，但監管機構仍傾向于禁止加密資產和基于區塊鏈的支付系統。

9. 破壞自由市場。

10. 復雜的系統以復雜的方式失敗：公共部門面臨的風險要比CBDC所能保證的潛在回報更大，因為公共部門已經在核心基礎設施升級方面面臨挑戰。將基于區塊鏈的商業模式轉變為公共部門，以實現貨幣和貨幣監管等目標，否定了當前M2受益于穩健的銀行業的事實。[2021/6/16 23:41:51]

世界經濟論壇與加拿大和荷蘭政府合作 試運行數字身份識別項目:世界經濟論壇（WEF）正在與加拿大和荷蘭政府合作，試行一個側重于區塊鏈的數字身份識別項目“The Known Traveller Digital Identity”。上周在世界經濟論壇上公布了與專業服務公司埃森哲（Accenture）合作開發的樣機，該項目計劃利用區塊鏈和生物識別技術來提高國際航空旅行的安全性。世界經濟論壇執行委員會成員John Moavenzadeh在聲明中表示：“旅行者可以根據自己的判斷，提供經過驗證的個人生物識別，個人傳記和旅行歷史數據，協助當局事先進行風險評估和預先篩選，驗證他們的必要身份，并使用生物識別技術提供安全和無縫的移動信息。”[2018/1/30]